[Milva McDonald]: حسنًا، مرحبًا بكم في اجتماع لجنة منهجية البحث في 6 يونيو 2024. المهمة الأولى هي الحصول على محضر اجتماع 16 مايو. هل ستتاح للناس فرصة مقابلتهم؟ إنهم جيدون جدًا.
[Eunice Browne]: الموافقة عبر الهاتف. الاثنين.
[Milva McDonald]: لقد تقدمت بطلب للحصول على الموافقة. أنا موافق. هل أنتم جميعا موافقون؟ هذا صحيح. مثالي. يمكننا الآن الانتقال إلى تكوين مجلس إدارة المدرسة، والذي قررناه، ولكن لدينا مشكلة في توحيد المنطقة، وأعتقد يا رون، أن لديك ما تقوله حول ذلك.
[Ron Giovino]: هذا صحيح. أعتقد أن معظم أعضاء اللجنة الفرعية شاركوا في هذه الدعوة، وأعلم أنهم قيد النظر. البريد الإلكتروني مع المعلومات الكاملة. لذلك سأذهب بأسرع ما أستطيع. أعتقد أن الفريق متفق على أن إعادة تنظيم الأقسام ودمجها كانت مهمة غير ضرورية في مجال عملنا، لكننا كنا على مستوى المهمة، وأعتقد أننا قمنا بذلك بشكل جيد. سأجيب على أي سؤال. أنا فقط أخبرك أنه عندما نبدأ في كشف الأرقام، أرقام المقاطعات ستكون تحت السيطرة تماماً. انها غير متوازنة. ولكن عندما نحصل على بيانات جديدة من ميلفا وارد، تتطابق الأرقام بشكل جيد للغاية. هناك خريطة هناك. لذا فإن مهمتنا هي أن ندرك أن الأمر يتعلق حقًا بموازنة عدد الناخبين في كل منطقة. لا علاقة له بالتركيبة السكانية أو المكياج. هذا أمر مختلف تمامًا، ولا يمكننا أن نفعل هذا. لا يريد الجميع الانتباه إلى هذا. لكني أعرف ميلفا، أليس كذلك...؟ اسمحوا لي أن أنشر. هل يمكنك أن تعطيني فرصة للمشاركة؟ لأنني أريد إدخال الرقم الذي نستخدمه.
[Adam Hurtubise]: معرفة ما إذا كان يعمل.
[Milva McDonald]: لذلك عندما تواصلت مع إدارة الانتخابات لمعرفة الأرقام التي قدموها، قيل لي إنهم قدموا لنا بيانات التعداد النهائية، لكنهم يعيدون التصويت كل 10 سنوات ويستخدمون بيانات التعداد الفيدرالي. هذه هي الأرقام التي نريد التركيز عليها. سيتم إعادة فتحهم ومجلس المقاطعة في عام 2031. هو من مواليد 2020 فقط. هذا صحيح، كل 10 سنوات. إذن، من الآن فصاعدا، مهما كانت القيمة التي نجمعها، ستكون النتيجة جيدة، لأنها وقت الخلق تكون بنفس الكمية. هل هذا منطقي؟
[Ron Giovino]: نعم، هذا شيء يتم تحريره باستمرار. لكننا نجد أرقامًا تسهل العثور عليها. لقد أنشأنا خيارين لإضافة التنوع. إذا نظرت إلى الأرقام، فهي متوازنة للغاية. كما تعلمون، الفرق بين هاتين الجائزتين ليس هو نفسه لأن بعض الجوائز أكبر. وكما تعلمون، فإن الهدف الأول هو الاتصال الجغرافي. وبما أنه ليس من الممكن أن يكون هناك منطقة واحدة في شمال ميدفورد ومنطقة واحدة في جنوب ميدفورد، فإن ذلك يتعارض مع الغرض الكامل من تمثيل المنطقة. لذلك نريد التأكد من بقائهم معًا. لا أفكر معًا فحسب، بل أفكر أيضًا في خيار واحد - وهو الاستمرار. إذن، واحد واثنان هما المنطقة الأولى، وثلاثة وأربعة هما المنطقة الثانية، وخمسة وستة هما ثلاث مناطق، وسبعة وثمانية هما أربع مناطق. هذا كل شيء. تم تجنب الكثير من الارتباك. تذكر، عندما يتعلق الأمر بممثلي المنطقة، فإننا نمنح الناخبين فرصة جديدة ليكون لهم ممثلون محليون في منطقتهم من خلال جهودهم الخاصة. لذلك فمن المنطقي بالنسبة لي. أعني يا رفاق، أنا منفتح العقل لأننا لم نقم بالتصويت بعد، ولكن بالنسبة لي فمن المنطقي واحد واثنين، وثلاثة وأربعة، وخمسة وستة، وسبعة وثمانية. ولكن إذا نظرت وفي الخيار الثاني، وهو أكثر توازناً من الخيار الذي تناولته بوليت، إذا نظرنا إلى عمود الدلتا، نرى فرقاً قدره 200 ناخب. هذا هو الفارق بين 200 ناخب وهذا لا يهم عند تحديد من سيصوت. لذا بدلًا من اختيار ستة وثمانية، أو اثنين وثلاثة، أو، كما أرى، واحد وسبعة، فمن المنطقي اختيار خيار واحد. وسوف أستمع إلى اقتراحاتكم حول ما تريد القيام به.
[Phyllis Morrison]: رون، هل يمكنني أن أسألك شيئا؟
[Ron Giovino]: أمان.
[Phyllis Morrison]: هل يمكنك التخلص من البطاقة؟ أنا أحب هذه الصور.
[Ron Giovino]: سأتوقف عن المشاركة لأن ميلفا تمتلكها.
[Eunice Browne]: حسنًا، سأعيد لك البطاقة. وأتساءل عما إذا كان في الواقع أكثر صحة؟ أعتقد أنه موجود في دليل اللجنة الفرعية للمدرسة، وقد تم وضع علامة على المدرسة على الخريطة. و.
[Milva McDonald]: يمكنني أن أحاول حفره. لكن تعليقي حقًا هو، سأصوت لصالح أو ضد الخيار الثاني لأنه عندما أنظر إلى الخريطة التي ذكرتها، يونيس، فإن الخيار الثاني يخلق وضعًا حيث يوجد في كل مقاطعة مدرسة واحدة على الأقل. لذلك أعتقد أن هذه ميزة. السبب الآخر الذي يجعلني أحب الخيار الثاني هو أنه عندما كنا نناقش في وقت سابق، أشار أحدهم إلى أن لدينا منطقة أقلية، وأعتقد أنها المنطقة السابعة. انظر، لدي. مزيج من المنطقة 7 والمنطقة 1. أعتقد أن هذا هو الخيار الثاني؟ مُطْلَقاً. هذا صحيح؟
[Ron Giovino]: 1 و 7 نعم.
[Milva McDonald]: ربما كنت مخطئا.
[Ron Giovino]: أعتقد أن 6 جار.
[Milva McDonald]: أنت على حق لا، هذا لا معنى له. لا أعتقد أن هناك ستة.
[Ron Giovino]: لا أعرف.
[Milva McDonald]: نعم، نعم، لا، إنها الساعة السابعة الآن. كما ترى، سبعة زائد واحد زائد سبعة زائد واحد هي إحدى المناطق الأكثر كثافة سكانية بعد السابعة. لذلك من خلال الجمع بين الحفظ، كما تعلمون نحصل على هذا، نقوم بتقليل هذه القوة بشكل أقل. ومع ذلك، أعتقد ذلك. حسنًا يا أنطونيو.
[Andreottola]: عندما ننظر إلى عدد المناطق والمديريات، هل ننظر إلى عدد السكان؟ نحن لا ننظر إلى عدد الناخبين، ولا ننظر إلى عدد الناخبين المسجلين. هذا صحيح؟ مجرد شخص عادي؟
[Milva McDonald]: نعم، لأنهم يستخدمون بيانات التعداد.
[Andreottola]: حسنًا، لا يهم كم عدد الناخبين هناك؟
[Milva McDonald]: بقدر ما أفهم، نحن لا نتحدث عن إنشاء حاجز.
[Andreottola]: بخير
[Ron Giovino]: سكان.
[Andreottola]: بخير
[Ron Giovino]: وهذا صحيح أيضاً على المستوى الوطني.
[Andreottola]: حسنا الأمر فقط كما تعلمون، وأنا أفهم، وتعرفون الرغبة، وأنتم تعلمون، أنا متنوع وممثل أيضًا، ولكن كيف يمكننا أن نكون هكذا؟ هل يمكننا إنشاء منطقة أقلية؟ هل كل شيء صحيح وقانوني؟ أعلم أن الجميع يريد هذا، لكن هل هذا ممكن أم يجب أن يكون طبيعيًا أكثر؟ العملية أو إذا كنت تعرف ما تم التقاطه، فأنت تعلم أنه يتم التقاطه عادةً باستخدام الأوامر. أنا لا أعرف ما يكفي عن ذلك. هل تريدني أن أجيب؟ نعم من فضلك
[Milva McDonald]: لا يسمح لنا بخلق أي عوائق. ويتم ذلك كل عشر سنوات مع حكومات الولايات والمدن.
[Andreottola]: أقول أنهم سينشئون منطقة.
[Milva McDonald]: لكن من بين المناطق التي أنشأوها في عام 2021، إذا نظرنا إلى التركيبة السكانية لهذه المناطق، نرى أن هناك منطقة واحدة ذات أغلبية عرقية.
[Andreottola]: إنها موجودة بالفعل، لذا ما أقوله هو أننا نتحدث عن كون الأقلية هي الأغلبية، وكما تعلمون، قد تكون هناك مجموعات عرقية مختلفة داخل تلك الأقلية، وقد نعرف أننا قد نستبعد مجتمعًا ما، وأعتقد أن هذا صحيح. لا أستطيع حتى أن أفكر بهذه الطريقة لأنني لا أعرف كيف أفعل ذلك بشكل صحيح، هذا ما أتحدث عنه. يمكنني أن أختار رقمًا وأقول إنني سأجمعهم معًا لأسباب جغرافية، لكن المشكلة هي أننا ننشئ منطقة أقلية. الأقليات، نحن نعرف كيفية سلب حقوق الأقليات المختلفة، هل تعرف ماذا أقصد؟ إنه أمر صعب للغاية. هذا صحيح.
[Milva McDonald]: نعم، أنا أتفق معك. السبب الوحيد الذي جعلني أذكر هذا هو أن هناك دائمًا مشاكل معه. أعلم أننا ناقشنا هذا الأمر في اللجنة الكاملة وفي اللجنة الفرعية. نناقش أيضًا لويل وورستر، وهما مجتمعان تتم مقاضاتهما بسبب انتهاك حقوق التصويت. ولذلك تم إنشاء مكتب إقليمي. نحن لا نواجه هذه المشكلة حاليا. لكننا ننظر إلى التركيبة السكانية لكل منطقة. لدينا هذه المعلومات. وهنا ما يمكننا رؤيته. لذلك عندما أقوم بتشغيل غرفة ما، أعتقد أنه من المنطقي أن نأخذ ذلك في الاعتبار.
[Andreottola]: حسنًا، أعتقد أن الأمر يستحق التفكير فيه. لا أعرف هل لدينا المعرفة الكافية للقيام بذلك بشكل صحيح أم لا؟
[Phyllis Morrison]: ربما نعم.
[Milva McDonald]: مثالي. حسنًا، أفكار أخرى حول الماضي، شيء آخر أريد أن أقوله، على وجه الخصوص، قد نقرر عدم توحيد المنطقة وتركها لتقدير مجلس المدينة. إذا لم نفعل ذلك، فإن مجلس المدينة سوف يفعل. في هذا الوقت.
[Andreottola]: هل يمكننا أن نمنحهم هذه الفرصة؟
[Milva McDonald]: هل يمكن أن نقول أن هذه خطة وخطة؟ دع رون يقوم بالحديث. سيكون ذلك جنونًا. يونيس، أنا آسف جدا.
[Eunice Browne]: ارفعوا أيديكم. آسف اعتقدت أنني سأفعل شيئا. أعتقد أنه بغض النظر عن كيفية وصولنا إلى هنا، تحتاج المدينة إلى إطلاق حملة تعليمية قوية لأنها تمثل تغييرًا أساسيًا في الطريقة التي كنا نمارس بها أعمالنا على مدى التسعة ملايين سنة الماضية. الآن يعلم الجميع أن لجنة مدرستك غير نشطة. أوه، كما تعلمون، إنها صفقة كبيرة. لذلك أعتقد أن الأمر سيتطلب الكثير من التحضير، وكما تعلمون، قد يستغرق الأمر بعض الدورات الانتخابية قبل أن يبدأ. لا أعتقد ذلك حقا. حسنًا، بالطبع، نعم، أعلم ذلك، لسبب ما هو معروف مسبقًا. حسنًا، بالطبع، نعم، أعلم ذلك، لسبب ما هو معروف مسبقًا. كما تعلمون، أبعد نقطة. هذا على بعد أميال قليلة من الطرف الشمالي للمنطقة الثانية. في الأساس أبعد نقطة عن كل طرف من أطراف المنطقة، أعني أن المدينة كبيرة، لكن هناك فرق كبير. الخيار 1، على الأقل في رأيي. يمكنك الحصول على المزيد من التنوع. حول التنوع العرقي والاجتماعي والاقتصادي. الخيار الثاني، أعتقد أنه ما ذكرته ميلفا للتو. فهو يوفر لنا مدارس ابتدائية في كل منطقة (أو على الأقل معظم المناطق). هذه الصناعات لها خصائص اجتماعية واقتصادية مماثلة. حسنًا، بالطبع، نعم، أعلم ذلك، لسبب ما هو معروف مسبقًا. وكما قلت، لم أختر أي خيار بعد. إذا تم تنظيم هذه المناطق بطريقة منظمة، فهل سيكون من السهل على الجمهور فهمها؟ لا أعرف. كل شيء يستحق المناقشة. شكرًا لك
[Milva McDonald]: شكرا لك أوبري وأنتوني. هل مازلت ترفع يدك؟
[Eunice Browne]: في.
[Milva McDonald]: أعتقد أن رون أمامي. أوبري يتبع أنتوني. هل لا زال رون يملكك؟
[Ron Giovino]: أنا موافق.
[Milva McDonald]: أوه، آسف. لم يستطع. أوه، حسنا. إذن من التالي؟
[Ron Giovino]: الاستمرار في أوبري. يجب عليك التحدث معه.
[Maria D'Orsi]: لذلك أريد أن ألعب قليلا. أعلم أن ذلك كان في اللحظة الأخيرة، لكننا لم نكن عضوًا في اللجنة الفرعية، ولم أكن من كبار الناخبين بشكل عام، ثم غيرت رأيي ورأيت القيمة في دمج هذه الكأس. ولسوء الحظ، لن أعود إلى الاستفتاء إذا كان من الصعب تحقيق الضمانات المتبادلة.
[Milva McDonald]: مثالي. مثالي.
[Ron Giovino]: ខ្ញុំគិតថា Ron គឺបន្ទាប់។ គ្រាន់តែជាគំនិតខ្លះប៉ុណ្ណោះ។ ទីមួយ វានឹងមិនមានការកែប្រែទៅលើសមាសភាពរង្វាន់ទេ។ ទីពីរគឺថា យើងគ្មានសិទ្ធិចូលរួមក្នុងទម្រង់នៃភាពចម្រុះដែលមានតុល្យភាពទេ។ នេះហួសពីការគ្រប់គ្រងរបស់យើង ដូច្នេះមិនមែនជាអ្វីដែលគណៈកម្មាធិការត្រូវពិភាក្សានោះទេ។ បន្ទាប់គឺជាសំណួរដែលអ្នកបានសួរអំពីអ្នកណាដែលមានសិទ្ធិទទួលបានមូលនិធិ។ ការពិតគឺជាអ្វីដែលយើងណែនាំទៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុង និងអភិបាលក្រុង។ របាំងអាចផ្លាស់ប្តូរបានគ្រប់ពេល។ ប្រសិនបើពួកគេចង់ផ្លាស់ប្តូរបន្ទប់ នោះជាសិទ្ធិរបស់ពួកគេ។ ពួកគេរក្សាសិទ្ធិក្នុងការផ្លាស់ប្តូរអ្វីដែលយើងដាក់ស្នើ។ វាគ្រាន់តែអ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលយើងត្រូវធ្វើគឺដាក់របាំងខ្លះនៅទីនោះ។ ហើយអ្នកដឹងទេ ប្រសិនបើសម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួន ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមិនចូលចិត្ត ពួកគេមានសិទ្ធិផ្លាស់ប្តូរវា។ ពេលមានអ្វីមួយបានផ្លាស់ប្តូរ វាមិនមានអ្វីដែលយើងអាចធ្វើបានឡើយ។ ម្យ៉ាងទៀតគឺអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើក្នុងន័យតំណាងវួដគឺជាការផ្លាស់ប្តូរដ៏ធំមួយសម្រាប់ទីក្រុង ដោយនាំមកនូវសិទ្ធិបោះឆ្នោតដល់សហគមន៍។ ដូច្នេះ យើងទាំងអស់គ្នាគួរមានមោទនភាពចំពោះរឿងនោះ។ បើនិយាយពីយោបល់អ្នកផ្សេងវិញ ខ្ញុំយល់ហើយ។ ខ្ញុំគិតថា Paula ដែលជាគណៈកម្មការរៀបចំការបោះឆ្នោតថ្មីបានជជែកជាមួយគាត់ហើយវាសាមញ្ញដូចជាការបង្កើតសន្លឹកឆ្នោតនៅការិយាល័យបោះឆ្នោតនីមួយៗ។ បន្ទាប់មកនឹងមិនមានការភ័ន្តច្រឡំឡើយ។ មនុស្សម្នាក់ៗនឹងឃើញតែបេក្ខជនមានវត្តមាននៅក្នុងស្រុករបស់ពួកគេប៉ុណ្ណោះ។ បាទ ពិតជាមានខ្សែកោងនៃការសិក្សា ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ អ្នកបោះឆ្នោតត្រូវអប់រំខ្លួនឯង ហើយបេក្ខជនត្រូវអប់រំខ្លួនឯង។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើយើងទៅជាមួយជម្រើសមួយឬជម្រើសពីរឬអ្វីមួយដូចនោះជម្រើសផ្សេងទៀតគឺជាការចម្រូងចម្រាស។ ខ្ញុំគិតថាយើងអាចធ្វើបាន អ្នកដឹង ខ្ញុំដឹងថាយើងមានរបៀបវារៈទូលំទូលាយ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាមិនមែនទេ វិចារណញ្ញាណ ព្រោះវាតែងប្រែប្រួល។ ខ្ញុំក៏កត់សម្គាល់ថា អនុគណៈកម្មាធិការនេះមិនមានអារម្មណ៍ថានេះជាការទទួលខុសត្រូវរបស់យើងទេ ប៉ុន្តែច្បាស់ណាស់ជាការទទួលខុសត្រូវរបស់យើង។ ប៉ុន្តែយើងក៏ស្នើឱ្យបង្កើតគណៈកម្មាធិការពិនិត្យមួយស្រដៀងនឹងគណៈកម្មាធិការរៀបចំការបោះឆ្នោត ដែលមិនតម្រូវឱ្យសមាជិកគណបក្សនយោបាយធំៗនីមួយៗចូលរួមដែរ ព្រោះ អ្នកដឹងទេ នៅពេលដែលយើងចាប់ផ្តើមកសាងស្រុកថ្មី និងស្រុកថ្មី អ្នកដឹងទេ វាតែងតែមានហេតុផលនយោបាយដើម្បីធ្វើរឿងទាំងនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាមានរឿងជាច្រើនដែលហួសពីដែនកំណត់របស់យើងចំពោះសិទ្ធិអំណាច។ ខ្ញុំចង់ឃើញយើងជំរុញវា តោះទៅខាងមុខ ហើយនិយាយថាមិនអីទេ យើងនឹងមានតំណាងស្រុកមួយស្រុកនៅទីនេះ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង យើងនឹងបង្កើតតំណាងស្រុក បន្ទាប់មកអនុញ្ញាតឱ្យវាទៅ ព្រោះអ្នកដឹងទេ យើងអាចអង្គុយត្រឡប់មកវិញ ហើយចំណាយពេលពីរឆ្នាំដើម្បីស្វែងរកអ្វីដែលល្អឥតខ្ចោះ។ ជម្រើសល្អឥតខ្ចោះហើយនឹងផ្លាស់ប្តូរ។ នោះជាគំនិតរបស់ខ្ញុំ។
[Milva McDonald]: نحن. أنتوني، والدة فيليس.
[Andreottola]: لدي سؤال بسيط. أنا أتفق مع ما قاله رون للتو، ولكن بمعنى أنه عندما نفصل بين مجلس المقاطعة ومجلس المنطقة، هل تفعل المدن الأخرى نفس الشيء؟ كما تعلمون، في كل محافظة.
[Milva McDonald]: ولذلك، فإن المنازل النموذجية ليست شعبية. لكن لويل ضم منطقة مدرسية إلى مجلس إدارة المدرسة وممثلًا إقليميًا في مجلس المدينة. لذا، نعم، هناك سوابق.
[Andreottola]: هذا ما حدث للتو. لذا؟
[Milva McDonald]: منذ عام أو عامين؟ نعم بالتأكيد. وكما نعلم جميعًا، قام لويل بذلك ردًا على شكوى. مثالي. أوه، استمر.
[Andreottola]: لا، كما قلت، لقد اتفقت مع رون بشأن الاستمرار. ولا أعتقد أنه سيكون لدينا حل واضح لهذه المشكلة. أعتقد أن هذا ما مررنا به وأخبرنا مجلس المدينة ورئيس البلدية، كما تعلمون، أن هذا هو ما نقترحه. سترى لماذا. أعتقد أن بناء هذا المجال أكثر صعوبة ويتطلب المزيد من التفكير. لذا فقط تأكد من أننا نفعل ذلك، كما تعلمون، لمجموعة محددة، لا أعرف، كما تعلمون، أي فريق تعرفونه، ولا نعرف نحن. نقول الأغلبية والأقلية. نحن لا نعرف ماذا، كما تعلمون مهما كان معنى تركه ليس لدي ما أضيفه.
[Phyllis Morrison]: حسنا، فيليس لذلك لدي ثلاث نقاط. أولاً، سأكرر ما قاله رون. نشعر أن هذا يتجاوز مهمتنا، ولكن بعد القيام بذلك، الشيء الثاني الذي أريد القيام به هو أن أشكر رون وبوليت على عملهما الشاق. ثالثًا، لا أعرف إذا كانت هذه صفقة جيدة، لكنني سأنصح بها. إذا كان علينا أن نفعل هذا لقد طلبت الخيار الثاني، لأنه بعد الخيار الثاني، بعد الدمج، سيكون هناك مدرسة واحدة في كل منطقة. ولذلك أقترح التصويت للخيار الثاني. الاثنين. اندماج.
[Milva McDonald]: حسنا، لدينا عريضة.
[Ron Giovino]: ميلفا لديها شيء واحد لك: لديك الكلمات التي كتبتها فيليس لهذه العريضة. ثم فقط قم بتغيير النص إلى ما يقوله. لكنه كتب ما كان ينبغي أن يكون. أعتقد أنه يجب أن يكون لديك هذا.
[Milva McDonald]: هل تقصد الكلمات؟
[Ron Giovino]: لقد كتب الاقتراح الذي سنصوت عليه.
[Milva McDonald]: نعم، هذا طبيعي، ولكن الآن سأقدم الخيار الثاني وأكتبه كمجموعة من واحد وسبعة واثنين وثلاثة وأربعة وخمسة وستة. هل أنا على حق؟ حسنًا، شكرًا لك، اقتراح اعتماد هذا أه للمنطقة. أمام المجلس. أنا أؤيد هذا العرض. حسنا حسنًا ، دعنا نتصل. فلسطيني؟
[Phyllis Morrison]: في.
[Milva McDonald]: اينيس؟ V. رون؟
[Unidentified]: في.
[Milva McDonald]: أوبري؟ V. أنطونيو؟
[Andreottola]: في.
[Milva McDonald]: أنا أيضاً. مثالي. كل شيء على ما يرام. تهانينا.
[Phyllis Morrison]: أريد أن أقول شيئا آخر. لقد فقدت الاتصال أربع مرات تقريبًا لأنه يُقال إن الاتصال سيئ. أرى أن لديك سؤالًا آخر للتصويت عليه. لذا آمل أن نتمكن من الحصول على بطاقات الاقتراع لأنني أعتقد أنني يجب أن أذهب إلى صناديق الاقتراع. شيء آخر هو أنه إذا لم أكن هناك، سيكون كل شيء على ما يرام.
[Milva McDonald]: نعم، يمكننا التصويت على بنود أخرى في وقت لاحق. لكن البند الآخر على جدول أعمالنا هو البدء بمناقشة الجلسة الأخيرة، وهي تكوين المؤسسات التي تراجع الدستور بانتظام. لذلك، قررنا في المرة الأخيرة تقديم التماس للمراجعة الدستورية كل خمس سنوات من تاريخ اعتماد الدستور الجديد وكل 10 سنوات بعد ذلك. لذا، فإن ما لا تتاح لنا الفرصة لمناقشته أو الاتفاق عليه بالتفصيل هو تركيبة هذه المؤسسة. فهل لدى أي شخص فرصة للتفكير في هذا؟
[Andreottola]: لم نناقش هذا؟ هل يتعلق الأمر ببساطة بتقسيم مسؤوليات الانتخابات بأكبر قدر ممكن بين رئيس البلدية ومجلس المدينة ومجلس إدارة المدرسة؟
[Milva McDonald]: حسنًا، الميثاق النموذجي الذي رأيناه كان يضم تسعة أعضاء، على ما أعتقد. يتم تعيين أربعة من قبل رئيس البلدية، وأربعة من قبل مجلس المدينة وواحد من قبل رئيس لجنة المدرسة. أوه، هناك بطاقة بريدية من العمدة. لذلك سأنشر هذا المقال فقط.
[Andreottola]: لذا تحدثنا عن الشكل الذي سيبدو عليه... أعتقد أننا تحدثنا عن وضعه في القائمة المكونة من 11 شخصًا ومنح اللجنتين المدرسيتين الأخريين صوتًا آخر، وهو خيار آخر.
[Milva McDonald]: نعم، لقد ناقشنا أمراً ما، لكننا لم نتخذ قراراً بعد وسنواصل مناقشتنا هذا المساء. ثم يونيس، ثم أوبري.
[Eunice Browne]: បាទ អរគុណ។ ខ្ញុំមានការណែនាំនៅទីនេះ។ ជាដំបូងខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំជឿថាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាទាំងអស់គួរតែជាអ្នកបោះឆ្នោតទីក្រុង។ មិនគួរណាអ្នកនយោបាយទេ។ គ្មាននរណាម្នាក់គួរត្រូវបានជ្រើសរើសទេ។ មិនអីទេ នោះជាដំបូន្មានអាក្រក់របស់ខ្ញុំ។ គណកម្មាធិការមួយដែលមានមនុស្ស 12 នាក់ ហើយខ្ញុំនិយាយថា ពីព្រោះនោះជាវិធីដែលយើងតែងតែធ្វើវា ហើយសង្ឃឹមថា នោះជាអ្វីដែលកើតឡើងបន្ទាប់ទៀត។ អ្នកដឹងទេ ក្រុមនេះនឹងមិនមានអ្វីត្រូវធ្វើច្រើនដូចពេលដែលយើងចាប់ផ្តើមដំបូងនោះទេ។ អ្នកដឹងទេ ចូរយើងបង្កើតច្បាប់តាំងពីដំបូង។ អ្នកដឹងទេ ពេលខ្លះយើងបានផ្សព្វផ្សាយ ហើយអ្នកដឹងទេថា ប្រសិនបើយើងមានមនុស្សជាច្រើន យើងអាចធ្វើបានច្រើនជាងនេះ ប្រហែលជាតាមរបៀបផ្សេងៗ។ សូម្បីតែយប់នេះ វាត្រូវការការខិតខំបន្តិចបន្តួចដើម្បីឈានដល់កូរ៉ុមមួយ។ ដូច្នេះអនុសាសន៍របស់ខ្ញុំគឺ ខ្ញុំពិតជាគិតថា Framingham មានគណៈកម្មាធិការចំនួន 12 នាក់ បេក្ខជន 9 នាក់ បេក្ខជនបោះឆ្នោតចំនួន 9 នាក់ និងជម្រើសមិនបោះឆ្នោតចំនួន 3 ។ អ្នកជំនួសអាចចូលរួមក្នុងការពិភាក្សា ធ្វើការស៊ើបអង្កេត ឬចូលរួមក្នុងទម្រង់ផ្សេងទៀតនៃការមិនបោះឆ្នោត លុះត្រាតែសមាជិកដើមទាំងប្រាំបួនរូបនោះដកខ្លួន ឬលាលែងពីតំណែង។ លោកមិនត្រឹមតែមិនបានចូលរួមកិច្ចប្រជុំនោះទេ ប៉ុន្តែលោកក៏បានលាលែងចេញទាំងស្រុងដែរ។ បេក្ខជនទាំងអស់នឹងក្លាយជាអ្នករស់នៅ Medford ។ របៀបដែលខ្ញុំបំបែកវាមានអភិបាលក្រុងបួននាក់ ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបួននាក់ និងអនុប្រធានគណៈកម្មាធិការសាលាបួននាក់។ ខ្ញុំសង្ឃឹមយ៉ាងតិចបី ជាឧទាហរណ៍ នេះអនុវត្តចំពោះបេក្ខជនទាំងបីរូប ដែលម្នាក់ៗនឹងតែងតាំងអ្នកប្រជាធិបតេយ្យម្នាក់ គណបក្សសាធារណរដ្ឋម្នាក់ និងសមាជិកម្នាក់ដែលមិនបានចុះឈ្មោះក្នុងស្ថាប័នបោះឆ្នោត។ មិនពិតទេ ប៉ុន្តែពួកគេម្នាក់ៗ។ បាទ វានឹងផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវជម្រើសប្រាំបួន ហើយបន្ទាប់មកជម្រើសណាមួយផ្សេងទៀត។ អ្នកអាចជាអ្នកប្រជាធិបតេយ្យ សាធារណរដ្ឋ ឬមិនបានចុះឈ្មោះ។ ប៉ុន្តែយ៉ាងហោចណាស់ភាគីនីមួយៗនឹងមានតំណាងម្នាក់ក្នុងចំណោមបី។ ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយ វានឹងមិនមានសមាជិកជាប់ឆ្នោត ឬបុគ្គលិកទីក្រុងបច្ចុប្បន្នទេ។ យើងនឹងទៅជិតមនុស្សទាំងនេះខុសៗគ្នា ដូចដែលយើងបាននិងកំពុងធ្វើ។ ខ្ញុំក៏សូមផ្តល់អនុសាសន៍ដូចខាងក្រោមៈ សមាជិកគណៈកម្មាធិការត្រូវមានចំណេះដឹងការងារអំពីបទប្បញ្ញត្តិបច្ចុប្បន្ន ព្រោះវានឹងមិនមានប្រសិទ្ធភាពក្នុងរយៈពេលប្រាំឆ្នាំ។ និងមានបទពិសោធន៍ខ្លះក្នុងការធ្វើការជាមួយរដ្ឋាភិបាលក្រុង ចូលរួមកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុង និងគណៈកម្មាធិការសាលាឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់។ ខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវយល់ថាយើងនៅទីណាឥឡូវនេះ និងកន្លែងដែលយើងនឹងកំណត់កន្លែងដែលយើងនឹងទៅ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថា វាជារឿងសំខាន់ក្នុងការមានបទពិសោធទាក់ទងជាមួយរដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់ និងការចូលរួមកិច្ចប្រជុំដើម្បីយល់ថាអ្វីដែលដំណើរការ និងអ្វីដែលមិនដំណើរការ។ ហើយក្នុងកម្រិតតិចតួច វានឹងមានប្រយោជន៍ ប្រសិនបើសមាជិកគណៈកម្មាធិការក៏មានការយល់ដឹងខ្លះអំពីអង្គការពហុសមាជិក។ ទៅសន្និសីទខ្លះ ទៅការប្រជុំខ្លះ ធ្វើអន្តរកម្មជាមួយពួកគេ។ នោះជាពីរសេនរបស់ខ្ញុំ។
[Milva McDonald]: حسنا، شكرا لك. لذا، بعد هذه النصيحة، أريد فقط أن يشارك الآخرون في الأمر ثم نعود إليه. أوبري.
[Maria D'Orsi]: لقد قدمت هذا بالفعل. آسف، كنت غبيا. أقترح ترك تسعة إلى ثلاثة. أنا لا ألتزم بخيار يونيس، ولكني لا أريد زيادة الحد. أعتقد أنه من المحتمل أن يكون جزءًا من هيئة الترشيح.
[Milva McDonald]: مثالي. مثالي. فيليس، ثم رون.
[Phyllis Morrison]: لا أعرف لماذا نحتاج للحديث عن الديمقراطيين والجمهوريين والمستقلين. لا أعرف من هو على هذه الشاشة. أعتقد أنه يمكننا تعيين المعلمات هناك. لا أعرف. وأنا أتفق مع يونس في أنهم يجب أن يعرفوا القليل عما يحدث في المدينة. لا أعرف إذا فاتنا أي شيء لأنه لم يكن لدي ما أكسبه. أوافق على أن شخصًا ما يجب أن يعيش في المدينة. ونحن نركز أيضا على تطوير المدينة. لكنني لست متأكداً من أننا بحاجة إلى ديمقراطيين أو جمهوريين أو مستقلين. هذا مستحيل بالنسبة لي.
[Milva McDonald]: حسنا، شكرا لك. رم
[Ron Giovino]: نعم، أتفق مع ما تقوله فيليس ويونيس. أعتقد أنه لا فائدة من الاحتفاظ بنسخة احتياطية أو أي شيء من هذا القبيل. أعتقد أنك إذا كنت ستصبح عضوًا في هذه اللجنة، فيجب عليك التصويت. ثانيا، أعتقد كما تعلمون، إذا نظرنا إلى الجمهوريين، هل سيكونون عمدة المدينة، أو مجلس المدينة، أو مجلس إدارة المدرسة؟ بهذه الطريقة سوف تصطاد بالفعل الكثير من الناس. بالطبع، أريد من سكان ميدفورد أن يعتقدوا أن الأمر أكثر منطقية. لكن فيما يتعلق بفلسفتك، وبصراحة، قاعدة معارفك، فالأمر يعتمد لجنة الترشيح. ما أعنيه هو أن أولئك الذين يختارون المرشحين سيكونون مسؤولين عن الأشخاص الذين يختارونهم، ولا أعرف إذا كانت هناك صفات نريدها لا تعرفونها، أريدهم أن يكونوا أحرارًا في إعطاء تلك الصفات للأشخاص الذين يعتقدون أنهم أفضل الأشخاص، ومرة تلو الأخرى نجد أنفسنا في موقف ما. في هذه اللجنة، تقوم لجنة الرقابة بتعيين الأشخاص الذين سيتخذون هذا القرار فقط. ولذلك، في رأيي، كلما زاد عدد القواعد والبنود التي نقدمها، قل احتمال أن تكون ذات صلة. لهذا السبب أعتقد أنه يجب أن تكون هناك طريقة للبقاء. أعتقد أنه يجب أن يكون هناك أشخاص في لجنة الانتخابات، بغض النظر عن عددهم. أعتقد أن الرقم تسعة يناسبني، لكن ليس أكثر.
[Milva McDonald]: حسنا، شكرا لك. لذلك لدينا بعض المناقشات وبعض المقترحات المحتملة. أرفع يدي مرة أخرى. وتابعت أوفيليا.
[Phyllis Morrison]: سأتحرك. مثالي. أوصي بأن تتكون اللجنة من تسعة أشخاص. ويتم اختيارهم بسبب المساهمة التي يمكنهم تقديمها. أعني، أعتقد أن يونيس لديها الحق في القول بأنه يجب ترشيح بعض الأشخاص. أعتقد أن هذا مهم. أعتقد أننا نجحنا هذه المرة، لكنني اقترحت أن يكون لدينا تسعة أعضاء في مجلس الإدارة وأن تكون هناك عملية للتعيين والقبول. وهذا ما اقترحته على اللجنة الإشرافية للمستقبل.
[Milva McDonald]: إذن، حسنًا أيتها الحركة، نحن نتحدث عن هذه المؤسسة، لجنة مراجعة الدستور، التي تضم تسعة أعضاء. هل تريد توضيح آرائك حول عملية الترشيح والتحكيم؟
[Phyllis Morrison]: حسنًا، أنا فقط أقول أنه يجب ترشيحهم ومن ثم قبولهم. ولا أعرف من جاء ليحدد عملية التعيين.
[Milva McDonald]: حسنًا، الآن تعتمد حركة الطاولة بشكل أساسي على عدد الأشخاص في اللجنة. لذلك يمكننا أن نبدأ بهذا. نعم، أعني أنه من المنطقي كسر الأمور. ليس لدينا رأي آخر بعد، ولكن لدينا بعض الآراء مثل يونيس وأوبري.
[Eunice Browne]: لذلك أعتقد بالأرقام. التاسعة أو الثانية عشرة، نعم، أنا سعيد بكل ذلك. أعتقد أن اختياري للرقم 12 يعتمد على خبرتنا هنا على مدار العامين الماضيين، وكما قلت، هناك أوقات يمكننا فيها حقًا استخدام المزيد من الجسم. هل تعلم أنه إذا كان لدينا الكثير من الجسم، ماذا يمكننا أن نفعل؟ كما تعلمون، الحصاد القادم لن يكون حول إنشاء بطاقات جديدة، ولكن سيكون هناك دائمًا نوع من التواصل، كما تعلمون، المجتمعات، والمقابلات، واستطلاعات الرأي، والأحداث وما إلى ذلك. وهممم. كما تعلمون، يتطلب الأمر الكثير من البحث والأدوات لمعرفة ذلك. أعلم يا فرانسيس، لقد اخترت الرقم 9 أو 12 لأنه سيعطي كما تعلمون، هذه المؤشرات الثلاثة لها نفس المعنى، إلا إذا كنت تعلم، ربما سنعطي العمدة، كما تعلم، المؤشرين الآخرين لأن العمدة هو العمدة. أعتقد أن الأهم هو في هذه اللجنة واللجان الأخرى. هذه هي الطريقة التي تحصل بها على تنوع الآراء، خاصة إذا كانت هناك مجموعة سياسية معينة تبدو وكأنها القوة المهيمنة في ميدفورد ويمكنها دفع هؤلاء الأشخاص إلى الأمام. كما تعلمون، أظهروا عملياتهم وجدول أعمالهم. كيفية تحقيق صوت مختلف؟ وكما تعلمون، سواء كان الأمر يتعلق بلجنة دستورية، أو حديقة عامة، أو مجلس مقاطعة، أو أي شيء آخر، أعتقد أنه من المهم أن تكون لدينا آراء مختلفة. إذا كان الأمر كذلك، فربما يكون رئيس البلدية، أو الرئيس. ينتمي رئيس اللجنة المركزية ونائب رئيس اللجنة المدرسية إلى مجموعة سياسية معروفة ويبحثون عن الأشخاص الذين يتناسبون معهم. تبدو مرتبكًا يا فيليب.
[Milva McDonald]: سألت فيليس.
[Phyllis Morrison]: نعم، أحاول الرحيل. من الصعب علي أن أستمع أيضًا. أنا أربك يونيس لأنني أعتقد أن ما أقوله هو أننا لا نعرف كيف ستكون عملية الترشيح. ولكن إذا كان رئيس البلدية يرشح بالطريقة التي يرشح بها الجميع أو يرشح الجميع في هذه اللجنة، فسأقول إننا نمثل مجموعة متنوعة للغاية. أعتقد حقا أننا كذلك. أعني أن هناك الكثير من الأشياء التي يجب التفكير فيها، مثل عندما يُطلب مني التفكير في الدخول في هذا المجال. يجب أن أكتب لماذا أريد أن أفعل ذلك، لكن ليس من الضروري أن أتخذ موقفا سياسيا. ماذا يمكنني أن آخذ؟ ماذا أتوقع؟ وكل هذا. لهذا السبب قال ميلفا أننا يجب أن نجعله أصغر. ربما ينبغي أن نتحدث عن الأرقام أولا ومن ثم عملية الترشيح. لكني أبدو مرتبكًا بشأن ميلفا لأنني أحاول أن أتذكر كيف تم تعييننا رئيسًا للبلدية بعد ترشيحنا. بالطبع، ثم نتدرب.
[Eunice Browne]: من مجموعة مسجلة.
[Phyllis Morrison]: هذا كل شيء. أعتقد أننا مجموعة متنوعة جدًا في نواحٍ عديدة. نأتي بالكثير من الأشياء المختلفة إلى الطاولة.
[Milva McDonald]: حسنا، شكرا لك. لذا قبل أن ننظر إلى تحركاتك التسع.
[Andreottola]: أريد أن أقول شيئا.
[Milva McDonald]: دعنا ننتقل إلى أنطونيو.
[Andreottola]: أنا فقط أقول أنك تعلم أن شيئًا ما قد لفت انتباهك. في المراحل الأولى من العملية، لم يكن هناك تنوع في اللجنة، أو كما تعلمون، كنا جميعًا مشاركين. نحن عمليا غير ممثلين. أوه، اللجنة الدستورية والمجتمع والمستقبل، يجب أن يكون لهذه اللجنة آلية، كما تعلمون، لدينا تمثيل أكبر، ليس من وجهة نظر سياسية، ولكن عندما يتعلق الأمر بالناس، فأنت تعرف العمر، وأنت تعرف كبار السن، وكبار السن، والشباب، وكبار السن، والأسود، والأبيض، كما تعلمون، نعم، نعم، كما تعلمون، أنا لا أتحدث الإنجليزية بجدية. إذا أردنا حقًا أن نكون مجتمعًا متنوعًا ومرحبًا، فيجب علينا أن نعمل على المشاركة خارج نطاق الأحزاب السياسية. يجب أن يعمل نظامنا في ميدفورد دون تحيز. انتخاباتنا ليست حزبية. نحن نختار الناس ليكونوا أشخاصًا. قد تكون للمدينة قائمة وقد تغطي الوضع السياسي الراهن، لكن عندما تدخل حيز التنفيذ فمن يدري؟ قد يكون هناك مجموعات أخرى، وقد يكون هناك أشخاص آخرون. نعم السياسة تتغير وتتغير. ولا أعتقد أن اللجنة القضائية يجب أن تعتمد على ذلك. أعتقد أنه يجب أن يعتمد على نوع الأشخاص الذين تعرفهم والأشخاص المختلفين المشاركين في الحكومة. هذا هو سنتي. لا أعرف ماذا أفعل، لكن حسنًا لنفترض أن رئيس البلدية أو مجلس المدينة يجب أن يبذلوا قصارى جهدهم لتجنيد أشخاص من مجتمعات مختلفة حتى نفهم حقًا ما يريده الناس من هذا النهج.
[Milva McDonald]: شكرا لك أوبري.
[Maria D'Orsi]: لا أعرف كيف نعرف ما سيحدث بعد 10 سنوات، لكنني متفائل. وأنا على ثقة من أن هيئتنا المنتخبة ستتخذ هذه القرارات. لذلك، أقترح إنشاء لجنة خاصة مكونة من تسعة أشخاص: ثلاثة من عمدة المدينة، وثلاثة من مجلس المدينة، وثلاثة من لجنة المدرسة.
[Milva McDonald]: مثالي. وهذا يساعد فيليس على التحرك بشكل ملحوظ. قبل أن نواصل يا فيرون، ماذا تريد أن تقول أيضًا؟
[Ron Giovino]: لا، أنا أتفق بنسبة 100% مع ما قاله أوبري للتو. أعتقد أن موضوعنا الجديد هو: ليس لدينا قواعد تملي علينا كيفية عملنا. نحن ننشئ عملية ونثق في قادتنا للقيام بما يتعين عليهم القيام به. دع الناخبين يتذكرون أنهم يملكون السلطة المطلقة. لذلك أعتقد أن الجولة التالية ستكون أسهل، وستكون هناك اكتشافات أقل، وآمل أن تكون براءة اختراع سيتبعها الناس. ولكن أعتقد أننا كثيرا ما ننسى أن الناخبين هم السلطة النهائية على جدول الأعمال. لذلك أنا أتفق مع أوبري، نعم أريد فقط التأكد من أن هناك حاجة للسكن في ميدفورد. شكرًا لك
[Milva McDonald]: مثالي. لذا قبل أن نواصل، أنتوني، هل لديك أي أفكار أخرى؟ هو فقط لا يستسلم. بخير
[Andreottola]: أنا آسف فقط. لم أخفض يدي.
[Milva McDonald]: كل شيء على ما يرام.
[Andreottola]: لكني أريد تغيير هذا ومعرفة ما إذا كان أي شخص سيسمح لي بتغيير وزيادة الرقم إلى 11؟ أي أنه إذا لم تتمكن اللجنة من الاحتفاظ بتسعة أعضاء فيمكننا زيادة عدد الموظفين. إذا تحول تسعة أعضاء إلى ستة أو خمسة، كما تعلمون عندما غادر الجميع، فكرت في العملية ولم أرغب في مقاطعتها. أعتقد أننا بحاجة إلى المزيد من الأعضاء وأعتقد أن 11 شخصًا سيكون أداؤهم أفضل من تسعة.
[Milva McDonald]: حسنًا، إذا بدأنا برقم، فلدينا 9 استعلامات في الجدول و11 استعلامًا آخر.
[Maria D'Orsi]: هل لي أن أسأل سؤالا؟
[Milva McDonald]: في.
[Maria D'Orsi]: فإذا قلنا تسعمائة وتسعة هل هذا يعني أنه سيتعين عليهم استبداله للوصول إلى المركز التاسع؟ أتساءل عما إذا كان لدينا 11، لكننا تخلصنا منها، لذلك علينا أن نحتفظ بـ 11. إذا كان لدينا 9، علينا أن نحتفظ بـ 9. هل هذا صحيح؟
[Milva McDonald]: إذا كان القانون يقول ذلك، فحتى يتم إجراء التعديلات. لذلك أعتقد أن الأمر صعب للغاية. أعتقد أننا يجب أن ننتظر. لذا لا أعرف ما هي أفضل طريقة للقيام بذلك نظرًا لوجود 9 أو 11 شخصًا منا.
[Ron Giovino]: يرجى الإسراع والتصويت للتسعة.
[Milva McDonald]: الساعة التاسعة؟
[Ron Giovino]: وترأس الاقتراح الذي قدمناه تسعة أعضاء.
[Milva McDonald]: الاثنين؟ الاثنين. مثالي. أوبري؟ هذا صحيح. فلسطيني؟ هذا صحيح. اينيس؟ من فضلك عد إلي. أنطونيو.
[Andreottola]: مُطْلَقاً.
[Milva McDonald]: أنا أفهم رون، أليس كذلك؟ أنا أفهمك؟ لا لا يهم. رون؟
[Adam Hurtubise]: في.
[Milva McDonald]: أنا موافق. فيل يونس؟ مُطْلَقاً. لا يهم. لذلك هبطنا في الساعة التاسعة. لذا، السؤال التالي الآن هو تكوين هذا أو ذاك الغرض. لذلك اقترح أوبري ثلاثة، ثلاثة، ثلاثة لرئيس البلدية، وثلاثة للرئيس، وثلاثة لنائب رئيس لجنة المدرسة.
[Ron Giovino]: عذرًا، هل يمكنني رفع هذا الأمر إلى مجلس المدينة ومجلس إدارة المدرسة حتى يتمكنوا من اتخاذ القرار؟ وبما أن رئيس البلدية هو رئيس لجنة المدرسة، فإن هذا القانون يمنحه القدرة على تسجيل ستة طلاب. لذلك أود أن أرى مجلس المدينة ولجنة المدرسة يتوصلان إلى خطتهما الخاصة لاختياره.
[Milva McDonald]: أعني، لهذا السبب يُطلق علينا اسم نواب الرئيس، أليس كذلك؟ لذا، إذا تمكنا من القيام بذلك، فيمكننا القيام بذلك، لكن الأمر سيستغرق وقتًا بالنسبة لوكالة الأبحاث. لكن كما تعلمون، ستكون عملية الترشيح أسرع إذا كان هناك شخص واحد فقط إلى جانب هذا الشخص. أنطونيو.
[Andreottola]: آسف، لا أستطيع التحرك، ولكن سأغادر.
[Milva McDonald]: أريد فقط أن أقول إنني أفهم. إعطاء الأولوية للتوازن بين الضوابط الثلاثة. ومع ذلك، فإن اللجنة المدرسية متخصصة ومحدودة للغاية في محتوى ميثاق اللجنة المدرسية، حيث أن اللجنة المدرسية تخضع بالفعل لقانون الولاية وهي عنصر مهم في لجنة المدرسة. هذا في اللوائح وربما في بعض الميزانيات العامة. في الواقع، لا يوجد شيء واضح بشأن الميزانية. لذلك أنا لا أعرف. أنا فقط أتساءل عما إذا كان ينبغي علينا أن نكون هادئين بشأن هذا؟ فقط رميها بعيدا.
[Eunice Browne]: أعتقد أننا فقدنا فيليس. أوه لا، لم نفعل ذلك. هنا.
[Ron Giovino]: أعتقد أنها فكرة جيدة، بيلفا. أعتقد أن هذه نقطة جيدة. ربما 432
[Adam Hurtubise]: لكننا نقوم بتحليل نمط 4-4-1.
[Milva McDonald]: أعني أن 4-3-2 هي 4-4-1، أعط رئيس البلدية ومجلس المدينة نفس عدد الترشيحات وأخبر لجنة المدرسة أننا بحاجة إلى ممثل. يعني 432 قالوا نعم، العمدة فعل أكثر مما أعرف. هذا كل شيء.
[Phyllis Morrison]: ماذا تعتقد؟ لا أريد أن أقول المزيد، لكنني سأخسر. سأفقدك قريبا. حسنا لا أعرف. إنها الساعة التاسعة.
[Milva McDonald]: لدينا هذا، لدينا ذلك. لذلك ليس هناك الكثير من الضغط. مرحبا دانييلا. ونحن نناقش الآن تشكيل لجنة مراجعة الدستور، التي ستضم تسعة أعضاء. لذلك نحن نناقش ماذا نسميهم. تم اقتراح ثلاثة من قبل رئيس البلدية، وثلاثة من قبل رئيس مجلس المدينة، وثلاثة من قبل نائب رئيس لجنة المدرسة. لذا، أؤكد على دور مجلس إدارة المدرسة، كما تعلمون، يخضع مجلس إدارة المدرسة لقانون الولاية. ولذلك فإن هذا القانون يحدد فقط تشكيل مجلس إدارة المدرسة. لذا فإن سؤالي هو: هل يجب أن يكون هناك المزيد من فجوات التفاعل؟
[Ron Giovino]: أقترح تشكيل لجنة إشراف مكونة من تسعة أعضاء: أربعة من رئيس البلدية، وأربعة من مجلس المدينة، وواحد من لجنة المدرسة.
[Milva McDonald]: سأدعم هذه الحركة. مثالي. حسنا لذا قم بالتصويت. نحيف.
[Ron Giovino]: رون و V.
[Milva McDonald]: أوبري ។
[Maria D'Orsi]: أخبرنا أوبري.
[Milva McDonald]: الأطفال قال إليس نعم.
[Eunice Browne]: مثالي. اينيس. قال إينيس نعم لأننا كنا طرفين ثالثين. حاول الوصول إلى هاتفك المحمول.
[Danielle Balocca]: في.
[Milva McDonald]: أنطونيو.
[Andreottola]: سأرفض.
[Milva McDonald]: مثالي. سأصوت بنعم. هل أفتقد أحدا؟ أنا لا أعتقد ذلك. حسنًا، ما لم نتحدث عنه بعد، أعني أننا تحدثنا عن بعض القضايا التي طرحتها يونيس، كما تعلمون، فهي تتطلب أن يعيش الناس، كما تعلمون. كل شيء آخر. لذلك هناك بعض النقاش حول هذا. اينيس؟
[Eunice Browne]: سؤالي الأول هو، ربما يعود هذا إلى شيء كنا نتحدث عنه مع بعض أعضاء مجالس الأحياء منذ وقت طويل: هل هم مقيمون أم ناخبون؟ شيئين مختلفين. ماذا يمكن أن نقول عن المجالس متعددة الأعضاء؟ ربما لا، ولكن ينبغي أن تكون متسقة في جميع المجالات.
[Milva McDonald]: أعني أنه يمكن أن يكون جيدًا، أو يمكن أن يكون متوازيًا، أو يمكننا أن نقرر القيام بذلك بشكل مختلف. لا أعرف، لكني أريد أن أتذكر ما قلناه عن اللوحة متعددة اللاعبين. هل يتذكر أحد؟
[Danielle Balocca]: هل هناك أي متطلبات عمرية للعمل في مجلس إدارة أو لجنة؟ بقدر ما أعرف، لا. لذلك قد لا يكون لديك رأي، ولكن هل لديك؟
[Milva McDonald]: يعتمد الأمر على ما إذا كنا نتحدث عن التصويت أم لا. مجرد إلقاء نظرة على المقال، على سبيل المثال، نرى أنه يتحدث عن الدوائر الانتخابية. لذا، إذا أخبرنا الناخبين، فإن ذلك سيحدد معايير العمر.
[Andreottola]: أو يمكننا أن نقول السكان المحليين، أو أقصد أنتوني، أنا آسف لمواصلة السؤال، لكن أنت... حسنًا، منذ أن رفعت يدي فجأة، لدي نفس السؤال الذي طرحه دانييل، كما تعلم، العمر، كما تعلم كما تعلم، حقيقة أنك لا تذهب إلى صناديق الاقتراع لا تعني أنك لست مقيماً، ولست من دافعي الضرائب، والدولة لا تؤثر على حياتك، ويجب ألا تتحدث عما يحدث في منطقتك. أعني، لدينا أشخاص في ميدفورد لا يمكنهم التصويت لرئيس البلدية أو مجلس إدارة المدرسة، لكن كما تعلم، يمكنهم الانضمام إلى الحكومة لأنك تعلم أنهم يعيشون هنا. إنهم يدفعون الضرائب وهم جزء من مجتمعنا. لذلك يمكننا إشراكهم حتى لو لم يتمكنوا من التصويت، وأعتقد أنه ينبغي علينا، كما تعلمون، أن يحاول ميدفورد أن يصبح شاغلًا للمنصب حيث، كما تعلمون، يكون للأعضاء الجدد في المجتمع بعض الصوت في قاعة المدينة.
[Milva McDonald]: ولذلك، ينبغي أن تكون هذه الحجة موجهة إلى الشعب، وليس إلى الناخبين.
[Danielle Balocca]: نعم، أنا أتفق مع هذا.
[Eunice Browne]: أعتقد أنه يجب أن يكون متسقًا. كما تعلمون، أعني أنها أيضًا لوحة لكثير من الأشخاص. لذلك هذا صحيح. يعرف. كل شيء بطريقة أو بأخرى. لا أعتقد أن هناك أي سبب محدد حتى الآن. ربما لا بأس، ليس لدينا لجنة انتخابات، لن أتحدث عن ذلك. قد يختلف هذا. ومع ذلك، قد يتعين عليك أن تصبح ناخبًا. أعتقد أنه مع شيء آخر كان بطريقة أو بأخرى.
[Ron Giovino]: أعتقد أن لجنة الانتخابات تطلب منك الانضمام إلى حزب سياسي. لقد أعدت هذا.
[Eunice Browne]: نعم، أعتقد أن هناك شخصين في كل جانب: اثنان من الديمقراطيين واثنين من الجمهوريين.
[Milva McDonald]: هل يتذكر أحد لغة عدة اجتماعات؟ أنا أبحث. أتذكر أننا أجرينا مناقشة حول الناخبين بهذه اللغة، ولكن ربما كانت حملة انتخابية.
[Eunice Browne]: لا أعتقد أن الترشح للمنصب هو قرار محلي. هذا صحيح. نعم، يجب أن يكون وزير الخارجية ناخباً.
[Milva McDonald]: مثالي. لن نقول أي شيء عن هذا باللغة الحالية. نحن فقط نطلب من العمدة أن يرسل القائمة إلى مجلس المدينة. يمكن لمجلس المدينة التأكيد. أو السماح لهم بالوصول فقط إذا رفضهم مجلس المدينة.
[Eunice Browne]: في القسم التاسع، والذي سنراه في النهاية، هناك قسم كامل أعتقد أنه مخصص للنباتات الورقية. أين يمكن أن يكون هذا... نعم. لم نناقش هذا بعد. شيء من هذا القبيل. أنا لا أتذكر كيف كنا نلعب بها أثناء القيام بأشياء أخرى على أجسادنا.
[Milva McDonald]: هذا صحيح. مُطْلَقاً. أعتقد أن الجواب هو: أننا لم نناقش هذا الأمر بعد. لكننا الآن نناقش هذا الأمر مع هيئة الرقابة الدستورية. لذلك أعتقد أنه يمكننا الجمع بينهما والقول بأننا سنقرر ما إذا كنا نريد أن نكون مقيمين أو ناخبين في أي مؤسسة متعددة الأعضاء، بما في ذلك هذه المجموعة. هل هذا منطقي؟
[Andreottola]: أنت تعلم أنه ما لم يكن ذلك مطلوبًا بموجب قانون الولاية، مثل مجلس الانتخابات، يجب أن تكون ناخبًا حتى تتمكن من المشاركة. أعني، يجب أن تكون ناخبًا، لكن إذا كنت كذلك، فيجب أن تكون عضوًا في لجنة الدراجات. كما تعلم، لا يمكنك، كما تعلم، أنت أجنبي تعيش وأنت راكب دراجة، يجب أن تعرف، كما تعلم، تتحدث إلى لجنة ركوب الدراجات، كما تعلم.
[Milva McDonald]: حسنا نعم، تنطبق كافة أحكام القانون المتعلقة بوجود جهة محددة يحكمها قانون الدولة. ولذلك، فإن هذه الرسالة لا تتعلق إلا بالمنظمات التي لا يحددها القانون. إذن ماذا يجب أن نفعل؟ هل تعتقد أن هذه طريقة جيدة لوكالة متعددة الأعضاء لاتخاذ قرار؟ الناخبين أم الناس؟
[Eunice Browne]: أعتقد ذلك. أعتقد أن القرارات التي نتخذها، مهما كانت، يجب أن تكون متسقة.
[Ron Giovino]: يجب أن أقول إن قانون الولاية يسمح بذلك، لأن هناك الكثير من اللجان، لذلك يجب أن يكون هناك نوع من التوازن. لذلك، سيغطي هذا القسم القواعد العامة لولاية ماساتشوستس.
[Milva McDonald]: أعتقد أن سان كولن يريد أن يحصل لنا على هذه الأشياء.
[Ron Giovino]: لذلك نريد تغيير هذا؟ الآن ننتقل إلى النقطة 9، أليس كذلك؟
[Milva McDonald]: لا، لدينا لوائح، لدينا لوائح، هيئات تنظيمية، لكنني أعتقد أننا نتجه نحو الأحكام العامة للمادتين 5 و9، والتي قد تكون ذات فائدة للناس. إذن أي كتلة ذكرتها لها دور...أعتقد أن ذلك يحدث
[Eunice Browne]: نعم، وإلا لكنت قد رميته بعيدا. لا أتذكر لأنني تعلمت الكثير عن المادة 9 أمس.
[Milva McDonald]: حسنًا، إذا قررنا أننا بحاجة إلى لوائح تحكم معايير الرعاية في هذه المرافق، فيمكننا الاتصال بمركز كولينز وسيقومون بتنفيذها. أنتوني، هلا رفعت يدك؟ آسف، مازلت أطلب منك. ثم. هل يريد أي شخص الاستمرار في هذا؟ أعني ماذا كان سيحدث لو لم نقل أي شيء؟ أعتقد أن ذلك يعتمد على العمر الذي يتم فيه التعيين، كما تعلمون، التعيين في منصب ما. أعتقد أن هذا سيحدث.
[Eunice Browne]: كما فعلنا من قبل، أنت تعرف مكان هذه الجثة، ماذا أقصد؟ كما تعلمون، شاهد الموسم التاسع. هل هناك أي أحكام لهذا؟ باستثناء ما هو منصوص عليه خلافًا لذلك في هذه الوثيقة، تكون الهيئة الإدارية لأي لجنة دستورية هي نفس الهيئة الإدارية لهيئة متعددة الأعضاء في الأقسام 9-4 أو في أي مكان آخر.
[Ron Giovino]: نحن ببساطة نتخذ الإجراءات لنقرر ما إذا كنا نريد أن يكون الناس أو الناخبين قضاة. ثم كما قلت، لا، اتصل عندما تعود وسيقوم شخص ما بالرد على الهاتف. عندما نتحدث عن اللجان والمؤتمرات، علينا جميعا أن نصوت بنعم مرة أخرى. لذا، إذا تمكنا من القيام بذلك، كما تعلمون، سواء كنا مؤيدين أو ناخبين، ناخبين مسجلين، فسيساعدنا ذلك على الأقل على اجتياز هذه الفترة لأنه سيحدث مرة أخرى.
[Milva McDonald]: نعم، هذا يبدو جيدا. أريد فقط أن أشير إلى نقطة واحدة: لا أعتقد أننا يجب أن ندرج أي شيء يتعلق بهذه المؤهلات في اللائحة. لدينا هيئة ترشيح مكونة من عدة أعضاء، وإذا لم يكن هناك ما نقوله، فإن هيئة الترشيح هي التي تقرر التعيين ولا توجد متطلبات للقرار. أعتقد أنه ربما في مثال ميثاق اللجنة الدستورية الذي ننظر إليه، قرروا أنهم يريدون أن تحتوي المؤسسة على عناصر، لذلك وضعوها في قسم محدد. لذلك أريد فقط أن أقول إننا قد لا ندرج هذا وفقًا لتقدير السلطات.
[Ron Giovino]: هل لي أن أسأل سؤالا؟ عندما تجتمع لجنة البناء ومحافظ البناء حاضر في اللجنة ألا يصوت؟
[Milva McDonald]: لا أعرف.
[Ron Giovino]: لأنه ليس من الضروري أن تكون مقيمًا في ميدفورد لتتمكن من الزيارة.
[Milva McDonald]: نعم فعلا.
[Ron Giovino]: لذلك هناك العديد من المواقف التي لا نسمع عنها. ليس من السهل وصف كل هذا في سيناريو واحد لأن العديد من الأشخاص الذين يعملون في هذه الأقسام ليسوا مقيمين لأنه ليس لديهم خبرة في العمل في المدينة.
[Eunice Browne]: هل البابا فرنسيس معنا؟
[Milva McDonald]: أعتقد أن فرانسيس تتحدث على الهاتف.
[Eunice Browne]: وأعلم أنه يشرف على اللجان ومن بينها هيئة حقوق الإنسان. أعتقد أن الشريف باكلي لديه رأي. لا أعتقد أنه مقيم في ميدفورد في هذه اللجنة. أما بالنسبة لرون، أعتقد أنك تعرف أنه ربما يكون مختلفًا.
[Ron Giovino]: أوصي بأن ننتخب أعضاء لجنة تعديل الدستور من بين سكان مانفريد.
[Milva McDonald]: هل ينبغي أن يكونوا من السكان المحليين وليس من الناخبين؟
[Ron Giovino]: سأدعم هذه الحركة. يمكننا أن نقول نعم أو لا، وبعد ذلك سنكون مع الآخرين كناخبين عاديين.
[Maria D'Orsi]: حسناً، أوبري، ماذا تقصد؟ أو الخيار الثالث، بحسب نصيحة ميلفا، هو لا. هذا هو 9، 4، 4، 1.
[Danielle Balocca]: حسنا فهل يمكن التعويض عن ذلك من خلال فرض شروط أكثر صرامة للحصول على المزايا خلال انتخابات اللجان؟ أم أنه من الأفضل إعطاء تعريف أوسع هنا؟
[Ron Giovino]: أعتقد أن مطالب ميدفورد مهمة وأريد أن أراها تنعكس في القواعد.
[Eunice Browne]: الى جانب هذا.
[Ron Giovino]: في.
[Eunice Browne]: أي أنني أخذت السكان المحليين بموافقتهم.
[Maria D'Orsi]: هذا صحيح. يمكنهم جعلها ضيقة.
[Ron Giovino]: مرحبا بكم في ميدفورد.
[Andreottola]: رون، هل لديك أي اقتراحات؟
[Ron Giovino]: لأنه إذا قمت بذلك، فسوف أدعمك. يرجى مطالبة جميع الأعضاء بمراجعة الدستور كمقيم في ميدفورد.
[Andreottola]: أنا أؤيد هذا.
[Milva McDonald]: مثالي. إذن يا رون؟
[Andreottola]: في.
[Milva McDonald]: أنطونيو؟
[Andreottola]: في.
[Milva McDonald]: اينيس؟ سيم. أوبري؟
[Andreottola]: في.
[Milva McDonald]: دانيال؟ هذا صحيح. هل فقدنا فيليس؟ أوه، ربما كذلك.
[Unidentified]: في.
[Milva McDonald]: في الواقع، سأصوت لأنني أعتقد أنهم يجب أن يكونوا الناخبين في هذه القضية بالذات. ولكن لا بأس. لذا يرجى إنقاذ الناس.
[Eunice Browne]: هل يمكنني أن أطلب منك إعادة النظر في قرارك والتصويت معي؟ بالتأكيد.
[Milva McDonald]: هذا يحدث في كل وقت. مثالي. مثالي. لذلك أعتقد أننا اجتمعنا معًا. أعني، أوبري، هل لديك أي شيء لتقوله؟
[Maria D'Orsi]: هناك قسم في المادة 9.4 ينص على أن جميع أعضاء المجلس سيكونون ناخبين، لكن هذا يخضع لقواعد البلدية. لذلك أعتقد أننا يجب أن نكون متسقين.
[Danielle Balocca]: إنها حقًا مسألة اتساق، لأننا نقول إن هناك بالفعل مجالس إدارة ولجان لها معاييرها الخاصة. لذا لا، أعتقد أنه أمر جيد للمجالس واللجان ذات الآراء المختلفة.
[Milva McDonald]: مفين داكو أكسا تو. ولكن لكي نكون واضحين، هذا النص بالذات هو مجرد نص عينة. وهذا ليس بالضرورة مشروعنا. لذا ما أريد الإشارة إليه حول هذا الأمر هو أنه ليس لدينا لجنة فرعية تتعامل مع هذه الأجزاء. يتعلق الأمر باتخاذ القرارات الصحيحة وبعد ذلك سيقوم مركز كولينز بتدوينها لنا. في الواقع، أعتقد أنه يريد مراجعة القواعد بشكل دوري. لأن العديد منها هي لغات قياسية، ولكن ربما ينبغي علينا استخدام هذه اللغة. إذن، أولا، هل انتهت مراجعتنا الدورية للميثاق؟ موين بانس سا. أعني، هناك جدول زمني محدد هنا، أعتقد أنه ميلروز. كما تعلمون، ربما تكون هذه لغة قياسية. قد يكون من الأفضل الالتزام بالجدول الزمني، ولكن يمكننا السماح لمركز الاتصال بالقيام بذلك نيابةً عنا. هل الجميع موافق على هذا؟ نعم، يبدو ذلك معقولا. إذن ماذا يحدث للمراجعة الدورية للقواعد؟ هل نعتقد أن مرة واحدة كل خمس سنوات مفيدة أم أنها في كثير من الأحيان؟
[Ron Giovino]: هل نعرف ما الذي يحدث الآن؟ هل يوجد قانون الآن؟
[Milva McDonald]: أعتقد أنهم كذلك. أعتقد أنه ليس في اللوائح، لكن هل يعرف أحد؟
[Eunice Browne]: أعتقد أنه لا يوجد شيء في القانون. في الواقع، أعتقد أنه عندما وضع مجلس المدينة جدول أعمال الحكومة في يناير من هذا العام، تم تقسيمه إلى حوالي سبع أو ثماني لجان دائمة. أعتقد أن كل لجنة دائمة لها صلاحيات معينة المجالات والموضوعات. أعتقد أن إحدى المهام التي تقوم بها كل لجنة دائمة خلال فترة ولايتها التي تمتد لسنتين هي مراجعة المناصب داخل أقسامها، كما تعلمون، داخليًا، كما تعلمون. قم بتحديثها أو إزالتها إذا لزم الأمر أو تغييرها محليًا. على مر السنين أضفنا قواعد إضافية. لا أعتقد أنه تم بذل أي جهد حقيقي لتعديل هذه الأحكام ومن يدري كم من الوقت سيستغرق ذلك. أفكر في ذلك في بعض الأحيان. أعتقد أن ما يفعلونه الآن، مثلما فعلنا في هذه الرسالة، من فعل ذلك في خمس سنوات، خلال 15 عامًا، لن يفعل ما فعلناه. وعندما يصدر المجلس أمراً خلال هاتين السنتين والسنوات الخمس التالية، يجب فقط مراجعته وعدم استحداثه من جديد. بخير
[Milva McDonald]: لذلك، بغض النظر عما إذا تم تغيير هذا الحكم لأول مرة أم لا، إذا تم كتابته في القانون، فإن احتمال حدوثه سيكون أعلى. أنا أفهم بعض أو كل لغة قانون المدينة، وهو أمر مثير للاهتمام. ربما هذا يعني أنني مهتم بما يعتقده الناس؟
[Andreottola]: هل تعرف كم عدد القواعد هناك؟ هل لدينا كتاب القوانين؟ أو شيء من هذا القبيل خزانة الملفات؟
[Milva McDonald]: وهذا هو الكود الموجود على موقع المدينة. أعتقد أنها واسعة جدًا.
[Ron Giovino]: أعتقد أن هذا هو سبب قول بعض الناس ذلك.
[Eunice Browne]: نعم، هذا منطقي. قد لا تحتاج اللائحة الصادرة قبل عام إلى التحديث، لكنها موجودة.
[Ron Giovino]: ما أعنيه هو أن القوانين الجديدة يمكن أن تتغير ويمكن لمجالس المدينة إجراء تغييرات دون إشراف المجلس. أعني أن القانون يمكن أن يتغير.
[Adam Hurtubise]: بالتأكيد.
[Ron Giovino]: أعني أنه ليس على الجميع الانتظار. ولكن أعني، لهذا السبب أعتقد أنه شيء ما، لأنه دائمًا عملية مستمرة.
[Milva McDonald]: هل تعتقد أن ما قاله رون للتو صحيح؟ هل من الضروري التحقق بانتظام من الأحكام القانونية؟ أوه نعم، حسنا.
[Andreottola]: المشكلة هي أنهم، مثل مجلس المدينة، يتم انتخابهم لتشكيل الهيئة التشريعية. هل يجب على أعضاء المجلس المنتخب أن يقرروا ما إذا كانوا يريدون تنفيذ المراسيم، أو إذا كان لديهم عمل آخر للقيام به، أو إذا كنا بحاجة إلى وضع السيف على رؤوسهم؟ هل تعلم، هل يعلمون أنه يتعين عليهم القيام بذلك لأن القانون يتطلب ذلك؟ أتساءل لماذا أدرجت ميلروز هذا في ميثاقها؟
[Milva McDonald]: أعتقد أن التضمين في المرسوم ليس أمرًا طبيعيًا أو ضروريًا، ولا تتم مراجعة المرسوم من قبل مجلس المدينة، ولكن من قبل لجنة الاختيار.
[Ron Giovino]: لكنني أعتقد أن جزءًا من العملية هو ضمان بقاء شرعية هذا البند كما هي، لأنه ينص أيضًا على أنه يجب أن يشرف علينا محامي المدينة. لذا أعتقد أن هذا تأكيد وهذه معجزة، أليس كذلك؟ وأنت تعرف وتستمر في التحقق حتى تكتشف أنه إذا غيرت الدولة القانون، فهل سيحدث لنا أي شيء آخر؟ أعتقد أن هذه هي النقطة بالضبط.
[Milva McDonald]: يونيس لديه ما يقوله؟
[Eunice Browne]: نعم، أعني، أعتقد أنه قد يكون لدينا بعض الأشياء التي عفا عليها الزمن. بالإضافة إلى ذلك، فإن دور مجلس المدينة هو تحديد المنطقة والموافقة على الميزانية وإعداد المحاضر. وهنا وظائفها الثلاث الرئيسية. أعتقد أنه من الجيد أن تكون لدينا لجنة تقوم بمراجعة قواعدنا بانتظام. أعتقد، كما يقول رون، أنه يجعل الأشياء جديدة وحديثة. حسنًا، كما تعلم، أعني أنك لا تريد أن تشعر بالإحباط إذا لم تتمكن من الحصول على التغذية الصحيحة، لذا استثمر في رأس مال جيد. أعني، ولكن أعتقد أن لدينا بعض الأشياء التي عفا عليها الزمن. لذا نعم، أنا أؤيد الاحتفاظ بها. مثالي. أوبري.
[Maria D'Orsi]: سأقول شيئا مماثلا. تعجبني فكرة إبقاء الخيارات مفتوحة والقدرة على إجراء تعديلات كبيرة أو صغيرة حسب الحاجة.
[Milva McDonald]: فهل نحبهم؟ يعني هل يريد أحد أن يقترح؟ هل نحب فجوة الخمس سنوات؟ عظيم، هل هذا طبيعي بالنسبة لك؟
[Unidentified]: يبدو أنها تحظى بشعبية كبيرة.
[Milva McDonald]: إذا تلقينا هذه الرسالة كل 10 سنوات من وقت استلامها لأول مرة
[Ron Giovino]: أوصي باتباع القواعد للسنوات الخمس الأولى. واستمر هذا 10 سنوات. وبما أنها ربما لم تنته بعد، فلا أحد يتذكر أنها انتهت بالفعل. لذلك قد نحتاج إلى إطلاق سراح خلال 5 أو 10 سنوات مثل هذه الرسالة.
[Milva McDonald]: تبدو جيدة. وجهة نظري الشخصية هي أنه بما أنك تقوم ببعض أو كل هذه الأشياء كل 5 سنوات، فمن المحتمل أن تكون أكثر إنتاجية لأنك تستطيع القيام بها. ربما تعلمون، وأنا لا أعرف. يمكنك فقط دفع ما لم تدفعه منذ 5 سنوات. لا أقصد رميها بعيدا. لكن أعتقد أن 10 سنوات كافية.
[Eunice Browne]: نعم، أعني، أعتقد، كما تعلمون، لأن هناك الكثير من الأشياء في هذه المدينة التي لا تحدث كثيرًا، على ما أعتقد. هناك تقويم وكل شيء يحدث، حتى لو بدا لي أنني أقصد، إذا تمكنت اللجنة من الاجتماع كل خمس سنوات وربما، كما تعلمون، للمناقشة، هناك 50 دقيقة، ربما، كما تعلمون، ينظرون فقط إلى خمس سنوات، كما تعلمون، ستكون لجنة سريعة.
[Milva McDonald]: في غضون خمس سنوات سيكونون كذلك. ثم جاءت السنوات الخمس التالية. هذا صحيح. حسنا مرحبا أوبري.
[Maria D'Orsi]: ليس لدي فكرة واضحة عن العام، ولكن أعتقد أن الأرقام الفردية تضعه في نقطة مختلفة من الدورة في كل مرة يحدث فيها ذلك.
[Milva McDonald]: المحتوى المحدد لهذه الرسالة هو لجنة خاصة تم إنشاؤها بمرسوم. في هذا الوقت. إنه مثل أن يقرر حارس البوابة عدد الأشخاص الموجودين هناك وما إلى ذلك. المقترحات الوحيدة التي أراها هنا هي الناخبين الذين يدعمونها.
[Eunice Browne]: في هذا الوقت. ربما يستحق إنشاء لجنة خاصة؟
[Milva McDonald]: أعني العكس. هل المقصود من ذلك جعلك تكره لغة القانون؟
[Eunice Browne]: أنا أفكر بجد هنا. ويتم ذلك بشكل قانوني، ولكن في كل مرة يصل التقويم إلى النقطة التي يحتاج فيها إلى التعديل، يقوم شخص ما بتعيينه. أعضاء اللجنة، لأنه إذا خدمت لمدة خمس سنوات وكان عليكم أن تخدموا لمدة خمس سنوات، فأنا أخدم في عام 2024 ثم مرة أخرى في عام 2029، كما تعلمون، يتعين على شخص ما تعيين لجنة جديدة بمجرد اكتمال العمل، كما تعلمون. إنهم يحتاجون إلى ستة أشهر في السنة أو أي شيء آخر لإنجاز عملهم، لذلك ليس لديهم هدف حقيقي حتى إجازتهم القادمة.
[Milva McDonald]: حسنا سوف تكون فريدة من نوعها. أعتقد أنني قرأتها على أنها لجنة خاصة. وبمجرد الانتهاء من المراجعة، ستنتهي خلال خمس سنوات وسيتم تشكيل لجنة جديدة.
[Eunice Browne]: حسنا وقد تم ذلك من قبل أشخاص مختلفين تمامًا. هذا صحيح.
[Ron Giovino]: هل يمكننا إيجاد حل في مركز كولينز؟ لأنه في رأيي أن معظم المسؤولية عن ذلك تقع على عاتق محامي المدينة. من المحتمل أن تكون هناك بعض القوانين العامة في ولاية ماساتشوستس التي تتطلب مراجعة دورية لقوانيننا والتي لسنا على علم بها.
[Milva McDonald]: صحيح تماما. إذن ماذا نريد أن نفعل حيال ذلك؟ هل نريد...؟ يرجى إبلاغ مركز الاتصال بأننا نتوقع مراجعة هذا القسم من السياسة بانتظام. أعتقد أنني سمعت الاتفاق.
[Ron Giovino]: ويبدو أن مجلس المدينة عينه بمرسوم.
[Milva McDonald]: نعم، ولكن كما تعلمون، العمدة متورط لأن... لكن نعم. صوت الثلثين بنعم، لذا نعم، نعرف كم من الوقت ستستغرق مراجعة الأحكام، لكننا نعتقد أن هذا أحد الأسباب وراء قوله بعضًا أو كلًا لأنه، لأن مراجعة جميع الأحكام يمكن أن تكون مهمة صعبة، هل تعلم؟
[Andreottola]: من يدقق في القانون؟ أعني هل هم محامون؟ هل هم الناس؟ يمكن أن تكون المراسيم معقدة ولها تأثير عميق على الحياة في ميدفورد. ماذا يحدث بعد التحقق؟ هل سيتم إعادتهم إلى مجلس المدينة؟ هل تفعل شيئا حيال ذلك؟
[Milva McDonald]: لا أفهم هذه العملية تمامًا استنادًا إلى الأمثلة المحددة للمقالات التي نراجعها. اللجان تشكل بقانون. يتم تقديم التقرير إلى رئيس البلدية في الموعد المحدد في اللائحة، وهو ضروري فقط كتوصية. لكن يتم مراجعتها أيضًا من قبل محامي المدينة. ثم يعملون بعد ذلك مع محامي المدينة للحصول على المشورة. وبعد ذلك يخبرونك بكيفية القيام بذلك. أي لا أعتقد أن من حقهم تغيير أي نص، لأنهم ليسوا نواباً، بل هيئات استشارية مهمة.
[Eunice Browne]: نعم، أعني، كما تعلمون، خاصة التعليقات الأولى، قد يكون بعضها واضحًا. إذا كانوا بحاجة إلى إجراء أو إجراء تقييم أو شيء من هذا القبيل. لكن في أوقات أخرى عندما تتعثر، أنا متأكد من أنه سيكون هناك أشخاص مثل سانت كولينز الذين سيوجهوننا في الاتجاه الصحيح، سيكون هناك أشخاص. وفي الوقت نفسه، توجيههم في الاتجاه الصحيح.
[Milva McDonald]: ما رأي محامي المدينة في كيفية كتابة بعض الأقسام في ميلروز؟ هل لدينا أي تغييرات بخصوص هذا؟ أم نريد تعزيز هذه الحركة؟
[Andreottola]: هل يمكنني إحالتك إلى مركز كولينز للحصول على المشورة والتوجيه؟ كما تعلمون، دعونا نرى ما يمكننا التصويت عليه في المستقبل لأنني أريد أن أفعل المزيد وأتعلم المزيد عنه لأنني لست مستعدًا للتصويت بعد لأنني لا أعرف حقًا ما هي عملية المراجعة التنظيمية الحالية. فهل هذا ما فعلناه قانونيا؟ نحن لا نعرف أيضا.
[Milva McDonald]: حسنًا، مركز كولينز لا ينجح. إذا قلنا لهم ما نريد، فسوف يفهمون. لا يقولون لك أنه يجب عليك إجراء الاختبار بانتظام. لقد قدموا لنا معلومات، لكنهم لم يكتبوا أي شيء. أعني هل يمكنك أن تخبرنا إذا كان هذا طبيعيًا؟ أعني، هل هذا ما تبحث عنه؟ كم مرة يتلقى المجتمع مراجعات منتظمة للقانون؟ كيف يعمل بشكل عام؟
[Andreottola]: أتساءل ماذا تفعل مدينتنا الآن بهذه المراسيم التي عفا عليها الزمن؟ هل هناك أي إجراءات ينبغي تضمينها في السياسة؟
[Eunice Browne]: لا أعتقد أنهم يفعلون أي شيء. لا أعتقد أنه تم اتخاذ أي إجراء لبعض الوقت لأنني أعتقد أن هذا جزء من جدول أعمال حوكمة مجلس المدينة المستمر الذي يجب أن يحدث، كما تعلمون، كما قلت، ستنظر كل لجنة دائمة في القواعد المتعلقة بهذا الجزء من اللجنة الدائمة المخصصة. أعتقد أن هذه هي المرة الأولى وقد أكون مخطئًا، فأنا لا أتذكر أي شيء في مشروع قانون مراجعة السياسة المكون من صفحتين ونصف، لكنني لا أعتقد أنه تم اتخاذ أي إجراء على الإطلاق. ومن ناحية أخرى، لا أعتقد أن هذا من أولويات مجلس المدينة. من يفعل ماذا؟ نعم، يجب عليهم الالتزام بجميع القواعد لمدة عامين.
[Andreottola]: وهذا أحد أسباب التغيير. كل أسبوعين، لكي تتمكن من العمل بهذه الطريقة، تبدو اللجنة الفرعية بهذا الشكل. لذا؟ أنا على حق.
[Eunice Browne]: نعم، في الواقع، لقد ذكرت جدول أعمال الحكومة هذا عدة مرات عندما أعلن وزير الخارجية تقويم شهر يونيو. أما بالنسبة لاجتماع مجلس المدينة، أعتقد ذلك. 18 يونيو الساعة 18:00، أعتقد يوم الثلاثاء المقبل. ويقود المشرعون لجنة مشتركة لمراجعة جدول أعمال الحكومة، والذي يتضمن أكثر من مجرد تغييرات في القواعد. ويشمل معظم أعمال جميع اللجان الدائمة. أعتقد في الأساس ستة أشهر. أعتقد أن هذا اختبار لفهم أجندة الحكومة. لذلك سيكون من المثير للاهتمام رؤية ما سيقولونه تحقق من جميع القواعد. أعتقد أنه لا بأس، أعني أنني شاهدت بعض اجتماعات اللجنة الفرعية. لم أرى أي شيء يحدث بعد لقد فعلوا أشياء أخرى، ولكن سيكون من المثير للاهتمام أن نرى ما سيقولونه.
[Milva McDonald]: وإذا مررنا هذا القانون، فستكون مراجعة للقواعد من قبل وكالات أخرى، وليس مجلس المدينة. في جوهرها، هذا شيء مثل قسم آخر للتحقق من تشريعات المدينة. رم
[Ron Giovino]: هل نستطيع؟ قمت بتغيير طاولة المناقشة وسألته عن رأيه في مركز الاتصال، وكيف تسير الأمور في المدن الأخرى، وتحليله للتغييرات.
[Milva McDonald]: مثالي. هل يريد أحد دعم هذا؟
[Ron Giovino]: سأدعمك.
[Milva McDonald]: مثالي. رم
[Ron Giovino]: رون و V.
[Milva McDonald]: اينيس. يونيس الثلاثاء Vee. أنتوني
[Andreottola]: قلت نعم.
[Milva McDonald]: دانيال؟ سيم.
[Maria D'Orsi]: أوبري؟ لا، أنا بخير، دعونا نمضي قدما.
[Milva McDonald]: قلت لا لأنني وافقت أيضًا على المضي قدمًا، لكن الحركة توقفت. وهذا يعني أنني سأنتقل إلى السؤال التالي، إذًا يتبقى لدينا حوالي نصف ساعة، وهناك المزيد من الأسئلة وأعلم أن بعض الأشخاص يريدون التحدث عن الأعداد 5 و9 و10. اجتماعنا القادم في الرابع من يوليو. لذلك لن يكون لدينا اجتماع. آمل أن نتمكن من إنجاز كل شيء الليلة. وقال مركز كولينز إن الأمر سيستغرق عدة أسابيع. ثم، في الأسابيع القليلة المقبلة، سأقوم بتوزيع مسودة الميثاق هذه على جميع أعضاء لجنة مركز كولينز. سنجتمع مرة أخرى مع مركز كولينز في أغسطس وسبتمبر لمراجعة المشروع ووضع اللمسات النهائية عليه. وبما أننا لن ننتهي هذا المساء، أقترح عقد اجتماع آخر في حزيران/يونيه.
[Andreottola]: ماذا يمكننا التصويت له؟
[Milva McDonald]: نعم نفعل. لقد صوتنا للتو على بعض الأشياء للحصول على مزيد من المعلومات. على أية حال، أعلم أن هناك بعضًا منها، وأريد أن أسأل ما هي الأجزاء الأخرى من هذه المقالات الثلاثة التي لم نرها ولم نكتبها عن الكثير من الأشياء التي يريد الناس قولها. أعلم أن هناك بعض المشاكل. لذا، يمكننا أن ننظر في هذا الأمر ونقوم به خلال نصف ساعة، ولكننا، بالطبع، لا نفكر في هذا الحكم لأننا نصوت للحصول على مزيد من المعلومات حول هذه المسألة.
[Eunice Browne]: يعني أضفت شيئا في هامش المادة 9 ووجدت هذا. كما تعلمون، يبدو أن المادة 1 تحتوي على الكثير من التعريفات. نعم هناك الكثير من الكلمات المكررة، لكن لا أعرف كيف أفهم الرقم 5. ماذا لديك هناك يا ميلفا، هل يمكنك جعله أكبر؟ It mainly consists of sections 5-1 and 5-2. ولكن عندما تنظر إلى رسائل أخرى، فإنها تشارك هذا القسم مع العديد من الأشخاص. الإدارات البلدية ومناقشة نطاق ومسؤوليات موظفي البلدية والأشغال العامة وإدارات الانتخابات وما إلى ذلك.
[Milva McDonald]: عزيزي سكرتير الحزب بالمدينة، أعتقد أننا أثرنا هذه القضية في المقالة الثانية. أنا فقط أقول ما أراه.
[Eunice Browne]: كما تعلمون، سيذهبون إلى بعض المنتديات وسيذهبون إلى منتديات أخرى. لقد قمت ببعض الأبحاث خلال الأيام القليلة الماضية، لكني أركز أكثر على النقطة التاسعة. أضفت الكثير من الأشياء هناك. انظر، رغم ذلك. يبدو الأمر كما لو أنه يبدأ من الحلقة الخامسة. أعني أننا يمكن أن نجعلها صغيرة قدر الإمكان. أو يمكننا مشاهدته، كما تعلمون. كما تعلمون، وشيء آخر. افعل شيئًا أوسع. كما تعلمون، لا أعرف ماذا سنفعل. كما تعلمون، المجتمعات المختلفة تفعل أشياء مختلفة.
[Milva McDonald]: هذا صحيح. أعتقد أنني أفضل إبقاء الأمر صغيرًا وعامًا وعدم تحديد وكلاء في القواعد، لأننا نعلم أن تغيير القواعد مهم جدًا.
[Eunice Browne]: لكنني أعتقد أن هذا يمكن أن يكون سؤالاً آخر لمركز كولينز: لماذا تفعل بعض المجتمعات هذا والبعض الآخر يفعل ذلك؟ مزايا أو عيوب القيام بشيء ما بطريقة معينة.
[Milva McDonald]: نعم، أعتقد أن الجانب السلبي هو أنه بمجرد أن يصبح قانونيًا، لن يكون من السهل تغييره.
[Eunice Browne]: نعم، لكن العديد من المجتمعات تتعمق أكثر من اللازم.
[Milva McDonald]: حسنا لا أعتقد أن الثلاثة قد تم منحهم لنا. أعتقد، كما تعلمون، عندما قدموا لنا مثالاً لنموذج، أطلقوا عليه اسم الأبجدية العالمية الحديثة. أعتقد أننا نرى أنهم قدموا لنا أحدث ميثاق حديث، وقد يكون أوسع ويحدد بعض الأمور، لكنه يمنح المسؤولين المنتخبين القدرة على تغيير تلك الإدارات إذا كانت تلك التغييرات مطلوبة، أو العكس. أنا أفهم، ولكن... لا، أنا أفهم ما تعنيه. هذا صحيح. هل من أحد لديه تعليق على هذا القسم بالذات؟ مثالنا قصير جدًا واللغة متكررة. من الواضح أننا سوف نقوم بتغيير النائب، وهذا من قاعدة مختلفة، ولكن على عكس الخيارات الأخرى. هل تعلم أن تحديد المؤسسات المختلفة في هذا القسم يتطلب الكثير من العمل التحليلي من جانبنا؟ من الذي سوف نحدده؟ إذا كانت الإجابة بنعم، فهذا سؤال مختلف. أوبري؟
[Maria D'Orsi]: أوافق وأوافق على أن ما ورد هنا محظور صراحةً بموجب القانون العام أو في أي مكان آخر في هذه الرسالة.
[Adam Hurtubise]: أوه.
[Milva McDonald]: هل هناك أي أفكار أخرى؟ شخص ما، شخص ما، أعني نريد ببساطة أن نخبر مركز الاتصال ما إذا كنا نتفق مع اللغة القياسية للقسم 5 أو نريد معرفة المزيد حول التعريف الوارد في هذا القسم للوكالات الأخرى؟
[Ron Giovino]: أقترح فتحه لمركز الاتصال الآن. أنا أؤيد هذا.
[Eunice Browne]: حسنا وبهذا التعديل قمنا بإزالة مقاعد من المجلس وضمناها. هذا صحيح. هذا صحيح. هذا صحيح.
[Milva McDonald]: لذا اسمحوا لي أن أعرف إذا كنا نوافق على هذا الاقتراح، وإذا كان يمثل عريضتك التي تطلب من كولن سنشري أن يكتب المقال الخامس باللغة القياسية.
[Andreottola]: هذا صحيح. آسف وهذا أيضًا هو الإعلان الأول، أليس كذلك؟
[Milva McDonald]: هذا كل شيء. يمكنك إضافة النقطة 1 إلى هذه النقطة. نعم.
[Ron Giovino]: هل يشمل هذا البيان أوبري؟ هل هو في الآية 5؟ أنا كسول جدًا لمشاهدة هذا.
[Maria D'Orsi]: نعم، إنه موجود بالفعل.
[Ron Giovino]: مثالي. هذا ما سأفعله. 1 و5. أستخدم الآن القالب لقبوله ونقله إلى قسم التعليقات.
[Milva McDonald]: مثالي. الروم؟
[Ron Giovino]: في.
[Milva McDonald]: أنطونيو؟
[Andreottola]: في.
[Milva McDonald]: أوبري؟ هذا صحيح. اينيس؟ مُطْلَقاً. دانيال؟ هذا صحيح. قلت نعم. حسنًا، عظيم. إذن النقطة التاسعة فقط. انظر، أعني أن هذه لغات متكررة، لكنني أعتقد ألق نظرة على هيئة تعديل الدستور. لقد اعتنينا بالأمر. ولذلك، أشجعكم على النظر في هذه المسألة والتعبير عن مخاوفكم. لذا فقد حان الوقت لتربيتهم.
[Ron Giovino]: ربما تستطيع يونيس أن تأخذ الوقت الكافي لشرح ملاحظاتها. أريد أن أسمع ذلك.
[Eunice Browne]: نعم، لأنني لم أره، لقد جربته.
[Milva McDonald]: هل يمكن أن تخبرني أي جزء هذا؟ سوف أقوم بتنزيله.
[Eunice Browne]: أنا في كل مكان والأمر صعب جدًا بالنسبة لي. أعلم أن هذا ينجح: إذا كان لديك ما تقوله، فلن يعجبك. كما تعلم، يجب أن تجد مكانًا آخر لتترك فيه تعليقك الصغير.
[Milva McDonald]: لذا، هل يمكنني تقديم بعض الاقتراحات؟ بالتأكيد. ثم سيكون لدينا اجتماع آخر في يونيو. في ذلك سنقوم بتحليل المراجعة الدورية للوائح. أقترح استخدام الدقائق العشر القادمة. قم بتدوين الأجزاء التي نريد رؤيتها، وقم بالبحث ومعرفة المزيد من خلال مراجعة القواعد بانتظام حتى يمكن اتخاذ القرارات في الاجتماع التالي في غضون أسابيع قليلة. هل هذا منطقي؟ بخير
[Eunice Browne]: بالتأكيد. هناك بعض الأجزاء التي أحتاجها. تستخدم في بداية ونهاية المناقشة. كما تعلمون، في الـ 20 أو 30 قانونًا الأخرى، تركت أجزاء من القوانين الأخرى التي يبدو أنها لم تعد موجودة بعد الآن. لكني أريد أن ألقي نظرة على المزيد. هذا هو المكان الذي أنا فيه.
[Milva McDonald]: هل يمكنك إخبارنا ما هو الجزء الذي تريد مشاهدته حتى نتمكن من مشاهدة الحلقتين 9 و 4؟ إذن هذه مراسيم.
[Eunice Browne]: أستطيع أن أقول لك شيئا، وأنا آسف إذا أدرت ظهري لك، ولكن هنا أرى ذلك بشكل أكثر وضوحا. يمكنني أن أخبرك بالأجزاء التي أريد مناقشتها ثم أخبرك بما أريد إضافته. مثالي. لذا
[Milva McDonald]: الأقسام 9-3 هي القوانين واللوائح.
[Eunice Browne]: لذلك نحن جزء من القانون، ونحن نتحقق من القانون بانتظام.
[Milva McDonald]: تنطبق الأقسام 9-6 على المؤسسات متعددة السنوات.
[Eunice Browne]: 98. التوقيت. بعض الأشياء صغيرة فقط، والبعض الآخر ليس كذلك. 99. نعم. هذا كل شيء. حسنا، دعونا نمضي قدما. ثم اكتشفت أن مقال فرامنغهام التاسع كان يحتوي على قسم خاص بالرأي العام. لهذا السبب أريد رؤيته. بخير
[Milva McDonald]: لذا ربما يمكننا نقل العدوى لبعض الأشخاص غير المدرجين في القائمة، إذا أردت. على سبيل المثال، يمكن أن يكون وقت الحساب عملية سريعة.
[Eunice Browne]: نعم، أحاول أن أفهم ما أعنيه. حسنا، أعتقد أن هذا كل شيء. يجب تحديد شيء يطابق تعريف الأيام في المادة 1.
[Milva McDonald]: حسنا لذا فإن أحد الأشياء التي يقوم بها مركز كولينز عندما نراجع المسودات ثم نكتب مقالًا آخر هو التأكد من أننا نبحث عن صياغة وأشياء من هذا القبيل. لذا أعتقد أنه لا ينبغي لنا أن نقلق كثيرًا لأننا محظوظون جدًا بوجود مركز كولينز. هكذا تصبح محررًا جيدًا. تذكر، هل لي أن أسأل؟ هل هذا يعني أنه يمكننا إزالته من قائمتنا؟ أوه نعم. بخير
[Eunice Browne]: التالي. وهناك شيء آخر أريد مناقشته وهو أنني وضعت شيئًا ما أعتقد أن هذه قائمة أخرى خاصة بنا يمكنك الاطلاع عليها والرجوع إليها. لقد قمت بإجراء الكثير من الأبحاث في أدلةنا المختلفة حول هذه المواضيع المختلفة، بما في ذلك الأخلاق، وتضارب المصالح، وما إلى ذلك، بالإضافة إلى بعض اللغات حول هذه المواضيع.
[Milva McDonald]: لذلك كنت فقط أحاول أن أتذكر ذلك. إذن هذا رقم قياسي.
[Eunice Browne]: نعم، أعتقد ذلك.
[Maria D'Orsi]: يمكن حل هذه المشكلة باستخدام اتصالات الحزمة المشتركة.
[Eunice Browne]: قد يكون هذا صحيحا، ولكنني وجدت الكثير.
[Maria D'Orsi]: يجب أن أتدرب كل عام.
[Milva McDonald]: ما هو اسم الملف؟ آه، النقاط 1، 5، 9، 10. لا مشكلة. لقد عادت فيليس. مرحبا فيليس. حسنًا، لقد قدمت بعض الأمثلة على مبادئ أخرى هنا. حسنا رائع. لذا، كل ما لدي الآن هو أن لديكم جميعًا حق الوصول إلى هذا الملف. سنعقد اجتماعًا آخر في يونيو لمناقشة الأقسام 9-3 و9-4 و9-6 و9-9 وما إذا كان سيتم إضافة قسم للتعليق العام. والأخلاق.
[Eunice Browne]: الأخلاق وتضارب المصالح.
[Milva McDonald]: هذا صحيح. أعتقد أنني أتفق مع أوبري في أن قانون الولاية يتطلب ذلك. سأبحث أكثر عن هذا مثالي. لا أعرف. يونيس. هل تعتقد أن سؤالك أو مشكلتك بسيطة بما يكفي بحيث يمكننا حلها خلال 5-10 دقائق؟ هل يمكننا ترك واحد منهم خارج القائمة؟
[Adam Hurtubise]: يا إلهي يا صديقي أنيس.
[Eunice Browne]: أوه، آسف. كل شيء على ما يرام. في منظمة متعددة الأعضاء، أود إضافة موضع. بخير
[Milva McDonald]: حاليا، النسبة في الحيوانات ذات الأطراف المتعددة هي 9 إلى 6. أعني في هذه اللحظة اسمحوا لي أن أتصل به. مثالنا هو ميلروز. لكن السؤال الذي أمامنا هو: ما هو المحتوى المحدد الذي نريد رؤيته في هذا القسم؟ لذلك يتكرر هذا الجزء أ. في أي جانب أنت؟ آسف، يونيس، هل يمكنك تكرار ما تريد رؤيته؟
[Eunice Browne]: في هذه اللحظة لا توجد أماكن سكنية. لذا بجانبه نحتاج إلى إضافة الجزء الخاص بالحياة ثم النسخ واللصق من مكان آخر (Fall River).
[Milva McDonald]: حسنا أو لا يمكننا أن نقرر إلا إذا قررت اللجنة أنهم يريدون القيام بذلك. بهذه الطريقة يمكننا إخبار مركز الاتصال بأننا نريد إضافته. ما هو مطلوب هو الحاجة إلى استيعاب مجموعة من عدة أشخاص. بالضبط. نعم، محادثة بين الناس والناخبين، لأن لدينا مناقشات بين الناس والناخبين. السكان المحليين لطيفون للغاية.
[Eunice Browne]: لكي تكون عضوًا في مجموعة متعددة الأشخاص، يجب أن تكون مقيمًا في ميدفورد. لقد حدث هذا في الماضي، وقبل عدة سنوات ذكرت لرئيس البلدية موقفًا يتعلق بفرد معين في مجلسنا يعيش في ميدفورد، وانتقل خارج المدينة، ويستمر في العمل في مجلس معين. تم اتخاذ القرار لصالح ميدفورد عندما لم يعد يعيش في ميدفورد. عندما أخبرت عمدة المدينة بهذا الأمر، أخبروني أنه لا يمكنني فعل أي شيء، ولا يوجد شيء في الدستور ينص على أنه يجب أن تكون مقيمًا لتكون عضوًا في المجتمع. كما تعلمون، العلامة هي مثل... حسنًا.
[Milva McDonald]: كما تعلم، لقد رأيت رسالة فرانسيس في الدردشة لأنه يتذكر أنه كان لدينا سؤال له وسمع اسمه ولكن لم يتمكن من إعادة التوجيه، ولكن الآن ربما يمكنه إيقاف تشغيله وأعتقد أن رسالتنا من فرانسيس؟
[Ron Giovino]: أعتقد أن أنتوني لديه هذه المشكلة أيضًا. هل نتحدث عن لجان ومجالس؟
[Frances Nwajei]: نعم السؤال هو هل يستطيع موظفو المدينة التصويت في اللجان والمجالس؟ ليس لدي حق التصويت في اللجان أو المجالس. أنا جهة الاتصال مع اللجنة والمجلس. ولكن إذا انضممت إلى لجنة أو لجنة معينة، سيكون لديك حقوق التصويت.
[Eunice Browne]: لذا فإن السؤال هو أنني أستخدم لجنة حقوق الإنسان كمثال. أعتقد أن الرئيس باكلي عضو في هذه اللجنة وله حق التصويت.
[Frances Nwajei]: الشريف باكلي عضو في اللجنة وله حقوق التصويت، ولكن حتى في اللجنة هناك بند غريب ينص على أن الأشخاص مثل رئيس المجلس لا يمكنهم التصويت. والآن هذه الأمور معروضة علي، لكن الرئيس باكلي هو الذي يعتبر مفوض هذه اللجنة، وأنا لا أعتبر المفوض.
[Eunice Browne]: بقدر ما أعرف المالك لا يعيش في ميدفورد.
[Ron Giovino]: لقد تحدثنا عن هذا من قبل، وكما تعلمون، أوافق على أنه يجب أن تكون لدينا حدود، ولكن هناك مواقف تتطلب منا عدم الرسم بمثل هذه الفرشاة العريضة. إذا كان للمأمور صوت في المجلس أو لجنة البناء، فله صوت على إدارة البناء، وليس له قانون يلزمه بالسكن في المدينة. يمكنك العيش في ميلروز، ومواصلة القيام بعملك، والبقاء عضوًا في هذه اللجنة. لذلك أعتقد أننا بحاجة حقًا إلى النظر إلى هذا.
[Frances Nwajei]: يُطلب من بعض الأشخاص العمل في مجلس الإدارة اعتمادًا على نطاق العمل والقواعد. أعني، عندما نتحدث عن الرئيس باكلي، لا أعرف إذا كان هناك رئيس باكلي في مجلس إدارة آخر ليس لديه ما يقوله عن الشرطة، نعم، أعتقد أنك ستطرح هذا السؤال. لكنني أعتقد أنه من المهم أن يكون هناك مفوض بناء في مجلس المدينة. هذا مهم جدا. ومن سيقدم الاستشارة القانونية اللازمة؟
[Milva McDonald]: حسنا أوبري، هل هي متزوجة من رجل صالح؟
[Maria D'Orsi]: سأضيف: أعتقد أن هناك إشارات محددة للأشخاص أو الناخبين في المجالات التي نعتبرها مهمة.
[Milva McDonald]: هذا صحيح. بالنسبة لبعض الوكالات، يكون الأمر مثل، نعم، نعم. أقصد أنيس، أليس كذلك؟ ولذلك، ناقشنا ما إذا كان من المفيد إضافة المتطلبات التي تتحدث عنها إلى المادة 96، وهي إجراء واحد ينظم أنشطة مختلف أعضاء هذه الوكالة. هل تريد التحرك؟
[Eunice Browne]: حسنًا، أعتقد، عند الاستماع إلى هذا النوع من المناقشات والقصص، أعتقد أنه في بعض الحالات، كما تعلمون، ربما يمكننا تحسين هذا قليلاً، وهو مناسب حقًا لأولئك الذين يمكنهم القيام بذلك. نظرًا لتجربة معينة أو دور معين أو أي شيء آخر، كما تعلمون، أعلم أن هناك شعورًا قويًا هنا بأن كونك عضوًا في بعض المجالس ليس فقط أكثر ملاءمة من كونك مقيمًا في تلك المدينة. ربما يكون ذلك مطلوبًا بموجب القانون، أو على الأقل مطلوبًا بحيث إذا انضممت إلى لجنة الحديقة لأنني معجب بك، فأنت تعلم أن الورود تنمو، وفجأة تكتشف أنني سأنتقل إلى ويكفيلد، فهل يجب أن أستمر في أن أكون عضوًا في لجنة حديقة ميدفورد؟ كما تعلمون، لا أعتقد ذلك. خاصتي. كما تعلمون، على ما أعتقد أولئك الذين يعملون في هذه المجالس واللجان، لأنه قد يكون لديهم اهتمام خاص بهذه القضية، سوف يستقيلون من مقاعدهم في هذه المجالس واللجان عندما يغادرون المدينة. هل أنت خبير بناء، رئيس أو أي شخص آخر؟ أعطنا تجربة خاصة أو إلزامية، لذلك أعتقد أن الأمر مختلف تمامًا. أعتقد أنه عندما يتعلق الأمر بالمقيمين والناخبين، فإن ما أعنيه هو أن الجميع يجب أن يكونوا مقيمين إلا في حالات معينة، مثل لجنة البناء أو شيء من هذا القبيل. المشاركة في كل ما يتعلق بالعمليات في ميدفورد. أعتقد أنه من المهم سواء كنت ناخبًا أم لا، ولكن يجب على الأقل أن تكون في المجتمع.
[Milva McDonald]: مثالي. أوبري، هل تريد أن تفعل هذا؟
[Eunice Browne]: هل أستطيع أن أقول شيئا؟
[Milva McDonald]: نعم، أوبري ثم أنتوني.
[Maria D'Orsi]: أعتقد أنني قلت هذا من قبل وأعتقد أنه ينطبق هنا أيضًا. أعتقد أنه من أجل الدخول في هذه المجالات، عليك التغلب على بعض العقبات، مثل البرامج أو نوع من البحث. لذا فالأمر لا يتعلق فقط بما تريد وأن تفعله، لذلك أنا أؤمن بهذه العملية. اتخاذ قرارات مستنيرة بشأن من سيشارك في هذه المنتديات.
[Milva McDonald]: شكرا لك، أوبري. لذا يا أنتوني، علينا أن نضع حدًا لهذا أنتوني.
[Andreottola]: لنفترض فقط أنه إذا واجهت لجنة مثل لجنة الصحة العامة صعوبة في العثور على طبيب أو ممرضة، فأنت تعلم أن الميثوديين سيرغبون في خدمة مثل هذه اللجنة إذا كان هناك أشخاص من ذوي الخبرة يمكنهم إفادة المجتمع. حسنًا، بالطبع، نعم، أعرف ذلك، لماذا هذا الشيء معروف مسبقًا كمجتمع. السؤال هو هل لدينا أشخاص لنتشارك معهم؟ تريدك المدينة أن تعلم أن معظم هذه الوظائف ليس لها راتب، وبعضها مهم جدًا. كما تعلمون، أعتقد أن مدير الصحة العامة الآن هو الدكتور ترومبليت، لكن كما تعلمون. كما تعلم، هناك أوقات لا يوجد فيها طبيب محلي أو عندما تحتاج إلى شخص يتمتع بخلفية علمية معينة. لا أعتقد أنه من الضروري كتابة هذا في رسالة. أعتقد أن العمدة، كما قالت أودري، يحاول العثور على الأشخاص المناسبين. لكن بمجرد اكتسابهم الخبرة، لا ينبغي لنا أن نفقد تلك الخبرة بسبب مغادرة شخص ما للمدينة. والخبرة، كما تعلمون، ربما يمكنهم أن يسألوا، كما تعلمون، إذا كان هناك أي شخص آخر، فلا تؤجلوا الأمر، لكنني لا أعرف، أعتقد أننا يجب أن نعرف، لا أعتقد أن لدينا الكثير من الخبرة في المدينة الآن. أعتقد أننا يجب أن نحاول حماية ما لدينا.
[Milva McDonald]: حسنا، شكرا لك. لذلك أجرينا مناقشة جيدة. هل يريد إينيس أن يتحرك أم أن هذه رغبتنا؟
[Eunice Browne]: دعونا نعود إلى ما قاله أوبري قبل دقيقة عن الأشخاص الذين يترشحون لهذه المناصب. كما تعلمون، ليس لدي الكثير من الآراء حول كل هذا، على الرغم من أنني أتفهم وجهة نظر أنتوني فيما يتعلق بالخبرة، كما تعلمون، الكثير من الأشخاص من ويكفيلد يطلبون الانضمام إلى أحد فرقنا، إنه لا أحد يقيم حاليا في ميدفورد، ولكن لسبب ما غادر المدينة وقرر التقاعد. إذن، أولاً وقبل كل شيء، هؤلاء هم السكان. أعني أنه من الواضح أنه ليس له أي تأثير. لذا فمن الواضح أن هذا ليس نية المنظمة. لذلك سأترك الأمر كما هو. أعني أنه يمكنك التحرك. يمكننا التصويت على هذا. عليك أن تقرر. أنا جيد حقا. من الواضح أن هذا شيء لا يهتم به معظم الناس. حل هذه الفكرة. بخير
[Ron Giovino]: أي شيء آخر؟ مجرد نقطة من المعلومات. أعتقد أننا جميعا نهتم. أريدك أن تعبر عن رأيك. أعتقد أن الأمر مختلف تمامًا. أنا أفهم ما تريد القيام به. هذا أمر صعب للغاية. لكنني أعتقد أن الجميع يحاول فعل الشيء الصحيح. ربما لا يعمل. أعتقد أنه متطلب للغاية.
[Phyllis Morrison]: نعم، أعتقد أننا في بعض الأحيان نحدد أنفسنا. وأنا أتفق معك تماما تقريبا. أريد من الجميع مغادرة المدينة. لكن في الواقع، أعتقد أننا نضيع بعض الفرص العظيمة عندما نقتصر على ذلك. بينما أتفق معك في هذا يا يونيس، أريد أن يغادر الجميع المدينة، لا أعتقد أن هذا سيحدث.
[Milva McDonald]: أعتقد أن الهدف هو جلب جثث سكان ميدفورد. ولذلك، سيكون من الغريب إذا لم يحدث هذا. لكن نعم. بخير
[Phyllis Morrison]: أي شيء آخر؟ يمكننا أن نبذل قصارى جهدنا لتقييم ما إذا كان الناس قادرين على التعامل معها. أعني أنه يمكننا القول إن أمكن، أننا نحب شعب ميدفورد. يمكننا أن نفعل ذلك.
[Milva McDonald]: هل نريد التصويت على هذا؟
[Eunice Browne]: سأحاول تضمين فصل عن أماكن الجلوس، ينص على أنه كلما أمكن ذلك، يجب على سكان ميدفورد ملء مقاعد المجلس بالأعضاء واللجان.
[Phyllis Morrison]: ثانيا كلما كان ذلك ممكنا.
[Milva McDonald]: إذا كان ذلك ممكنا، فهو غامض جدا. أعني أنك تعرف ذلك.
[Phyllis Morrison]: هل هذا حقا ميلفا؟ أريد بعض المعلومات حول هذا. أقول هذا بصراحة.
[Milva McDonald]: يبدو الأمر غامضًا بالنسبة لي، لكني لا أعرف ما يعنيه. إذا قرأت هذا سأقول: لا أعرف ماذا يعني هذا، لكني أريد أن أقوله.
[Andreottola]: ماذا لو كانت معظم اللجان والمجالس تتمتع بالأغلبية؟ ربما معظمهم من سكان ميدفورد. لذا ربما لا يكون الأمر مجرد شخصين غريبين، ولكن، كما تعلمون، معظمهم.
[Milva McDonald]: أنا آسف حقا، أريد حقا أن. نحن بحاجة إلى القيام بذلك في دقيقتين. لذا احتفظ بها في القائمة وأكمل المناقشة في اجتماعك التالي. لذلك دعونا معرفة ذلك. أود أن أقترح أن اليوم هو 6 يونيو. أود أن أقترح يوم 20 يونيو. كيف يشعر الناس حيال هذا؟ 20. لتلخيص ذلك؟ إنها مساء الخميس، أليس كذلك؟ نعم أو الأسبوع المقبل. يمكننا القيام بذلك في 13 يونيو.
[Eunice Browne]: حسنًا، لقد أشرت للتو في الأسبوع المقبل إلى أن العمدة سيقدم ميزانيته في اجتماع المجلس مساء الثلاثاء.
[Milva McDonald]: حسنًا، لكن ليس يوم الخميس؟ على حد علمي، اليوم ليس الخميس. نعم سأختار 13 جيد جدًا هل لدينا أي شخص آخر يمكنه القيام بالرقم 13؟ بخير
[Ron Giovino]: هناك مواطن آخر هنا قد يرغب في التحدث.
[Milva McDonald]: نعم أنا أعلم. أنا أعلم أنا أتحدث عن هذا. ثم سأرسل جدول الأعمال. سننهي كل شيء الأسبوع المقبل. ثم سنتحدث أكثر عن فقدان شهر يوليو. وبحلول الوقت الذي ننتهي فيه من الأسبوع المقبل، من المفترض أن يكون لديك مسودة للدستور قبل أن نلتقي مرة أخرى في أغسطس. لكنني أريد إنشاء لجنة فرعية لإعداد التقرير النهائي. هل هناك أي مسؤولين كبار مهتمين بالعمل في هذه اللجنة الفرعية؟
[Phyllis Morrison]: ربما هذا بعيد جدا. هذا هو الشيء الوحيد بالنسبة لي. هذا ممكن. أريد أن أعمل في هذه اللجنة، لكني لست متأكدًا بعد. هذه الجولة. فهل يمكنني أن أخبرك؟ أنا مهتم. مثالي. سأبقيك على اطلاع.
[Milva McDonald]: لذلك سنناقش هذا مرة أخرى الأسبوع المقبل. أريد فقط أن أرى ما إذا كان أي شخص يعرف أنه يريد القيام بذلك.
[Phyllis Morrison]: نعم، سأكون مهتما.
[Milva McDonald]: مثالي. رائع. هل يريد أحد من الجمهور التحدث؟ نعم أو لا؟ مثالي. حسنا شكرًا جزيلاً لك، نراكم بعد أسبوع وسننهي هذه الأسئلة الأخيرة. الاثنين؟ مثالي. هل أنتم جميعا موافقون؟ هذا صحيح. شكرا للجميع. مع السلامة